pervert_tanuki: (Default)
[personal profile] pervert_tanuki
ВЕДОМОСТИ
Нашел покупателяНашел покупателя

Основной владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков попросил Владимира Путина рассмотреть возможность выкупа государством блокпакета «Связьинвеста» за $1,9 млрд. Два года назад «Система» заплатила за него $1,3 млрд

Письмо Евтушенкова премьеру датировано 13 октября, рассказали «Ведомостям» два источника в правительстве, близкие к «Связьинвесту» и к «Ростелекому». Далее


Систему прижало,  и , по всему видно -  настолько крепко,  что пришла пора распродаж.  В этом плане пакет в Связьинвесте для Системы,  как чемодан безручки,  посему он оказался первым в списке. Но примечательно не это.

Примечательна цена. Система , нисколько не смущаясь, обозначила коридор желаемой цены в 1,9 -2,3 млрд,  долларов,  то есть минимум на  0,6 миллиарда дороже, чем цена покупки у Блаватника. За что такая премия - непонятно: никакой добавленной стоимости в актив Система не вложила,  текущая цена доли исходя из рыночных котировок - вообще менее миллиарда,  да и переговорная позиция у Системы -  слабее не бывает. К чему это безрассудство?  Или это жест отчаяния, сродни владельцев авто,  выставляющих своих железных коней на продажу не по рыночной цене,  а за сумму,  которая необходима им?

Истинно глаголю вам: счастье будет Системе,  если она договорится продать актив  по цене дороже 900 миллионов. Не та сейчас у Системы ситуация,  чтобы так нагличать,  и государство не упустит случая поставить Систему на место.  

Date: 2008-10-30 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] bianka2.livejournal.com
О чем, о чем? О сладком слове "приватизация". Утирая скупую слезу, помашем платочком платочком вслед удаляющемуся поезду.

Date: 2008-10-30 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
ну да, очень неожиданно пришел к Системе литовский народный праздник "обломайтис". :) А ведь как готовились, какую команду во главе с Яшиным собрали...

Date: 2008-10-30 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] bianka2.livejournal.com
Хотела бы я лицезреть лицо Дж Сороса, читающего сообщение о закрытие этой сделки...

Date: 2008-10-30 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Думаю, что Соросу уже по барабану... :)))

Date: 2008-11-04 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] electrosvyaz.livejournal.com
+1
РЛД все обещал, обещал...
Даже сроки устанавливали...

А теперь зачем им этот актив?

А в духе времени можно сделать Госкорпорацию. Развить на её базе ЦТВ например ;О)

Date: 2008-11-05 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
если "им" - это Комстару, то уже незачем. :)

Избави боже нас от госкорпорации на базе Связьинвеста... такое инфернальное шоу начнется. *мелко крестится*

Date: 2008-11-05 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] electrosvyaz.livejournal.com
Вот и Медвед сегодня намекнул про развитие Интернета: а это удел Госкорпораций ;О)

Да и Евтушенко намекнул:
Отдам за 1,9 - готов делиться ;О)

Date: 2008-11-06 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
вы всерьез воспринимаете эти фигуры речи всенародно избранного? :)))

Намеки эти похожи на армянский торг: " стоит столько-то, но если возьмешь, то отдам дешевле". Некошерно как-то для серьезного человека.

Date: 2008-11-06 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] electrosvyaz.livejournal.com
Кошерность меркнет на фоне 1 млрд. вечнозеленых.

Нужно было цену в рублях указывать :О)

Date: 2008-11-06 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Это все понятно, но тогда уж надо было конфиденциально договариваться. А так - намешили всю песочницу.

Date: 2008-11-10 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
а если ещё на фоне связьинвеста сделать федерального государственного сотового оператора... Ммм :))

Date: 2008-11-11 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Ммм?... без Москвы? не, это не ммм, а пшшшш... :))) Хотя идея в принципе, может и здравая, но силами Связьинвеста малореализуемая...

Date: 2008-11-11 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
как это без москвы? А мвно тогда для чего двигают?))

Date: 2008-11-11 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Мвно можно ожидать только на сетях 3G, а достаточного качества в Москве и МО она будет ой как нескоро.

Date: 2008-11-11 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
почему именно 3G? во что все упирается - в пропускную способность каналов? или радиоподсистемы?

Date: 2008-11-11 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
В загрузку существующих сетей GSM в Москве. Она такова, что места для MVNO там просто нет.

Date: 2008-11-11 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
но можно ведь проложить дополнительные каналы?

а потом можно объявить сотовиков существенными операторами и обязать присоединять мвношников

Date: 2008-11-11 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Присоединение - это немного не об этом, скорее это планировавшийся недискриминационный доступ к инфраструктуре. Объявление сотовиков существенными операторами тоже даст скорей негативный эффект.

Наращивать сеть, разумеется, можно, но зачем операторам продавать избыточный ресурс МВНО по оптовым ценам, когда они могут продать его абоненту по розничной?...

Так что единственный стимул для того, чтобы оператор пустил МВНО на свою сеть - наличие избыточной емкости, которую оператор не может загрузить сам. Именно поэтому в свое время так "расцвели" МВНО у московского Мегафона.

Date: 2008-11-11 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
это вы смотрите со стороны сотовиков)

А посмотрите со стороны регулятора, которому нужно, допустим, наличие конкуренции и государственного федерального оператора. Можно ведь и обязать сотовиков предоставить доступ к своей радиоподсистеме для мвно.

Date: 2008-11-11 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Я смотрю с точки зрения свободной конкуренции и здравого смысла. :)

А вот давайте разделим теперь конкуренцию и государственного оператора. Регулятор и ФАС всеми своими действиями и заявлениями показывают, что наличие на отдельно взятой лицензионной территории трех и более оператаров с долей каждого не более 50% считается норамальной рыночной конкуренцией, так что Москва в этом плане - тоже конкурентный рынок.

А вот насчет госоператора - получается интересная петрушка. Если государство обяжет предоставлять доступ только одного оператор, то первое, что этот оператор сделает - пойдет жаловаться в ФАС. Если же обязать это делать всех трех операторов - это такой технический хаос начнется, что лучше бы и не начинать такие затеи.

Date: 2008-11-11 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] boras-boras.livejournal.com
некоторое время с точки зрения свободной конкуренции и здравого смысла на телеком-рынок не смотрели вообще :)

Если через ФАС и будут давить, то через коллективное доминирование свыше 50%. На всех последних конференциях активно муссировалась тема о том, что в Москве нет частот, новые игроки не выходят и это нехорошо, так как конкуренции нет.

Обязать одного, или двух, так чтобы они не жаловались, достаточно просто - обязать делать это существенных операторов. Мне кажется законопроект Коробова не случайно все-таки двигают :)

Date: 2008-11-11 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com
Ну, я согласен, что государство в конечном итоге может найти способ выкрутить руки операторам, но это будет пиррова победа.

Profile

pervert_tanuki: (Default)
pervert_tanuki

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios