На мой взгляд, этот кризис является свидетельством несостоятельности ставших популярными в последнее десятилетие бизнес-моделей. Цепочка "1) купить или создать бизнес; 2) масштабировать; 3) продать быстро и дорого" привела к тому, что компании покупались и продавались с огромными мультипликаторами к выручке и EBITDA и с огромными же убытками без шансов выйти на прибыльность в ближайшее время. Для наращивания этой стоимости привлекались огромные кредиты, которые шли на открытие новых магазинов, выпуск новых брендов, выход на новые рынки, при том, что старые до сих пор не приносили прибыли.
Сущность бизнеса как способа извлечения прибыли из основной деятельности предприятия подменилась спекулятивной деятельностью по многократной перепродаже не очень эффективных компаний. Понятие "Бизнес на всю жизнь" перестало иметь какой-либо смысл - большинство бизнесменов продавали свой бизнес через три-четыре года его работы. В одной из книг я прочитал, что главное теперь - темп роста, а не производительность, качество и способность создавать новые продукты. ППКС, я о порочности этой бизнес-модели в телекоме бурчу уже очень давно, и многие мне оппонировали, кстати.
no subject
идея "создать бизнес для себя и рубить на нем бабло" давно заброшена на полку
мне кажется, что иные компании тоже существуют - Mars, например
но перед глазами каждый день мельтешат совсем другие примеры
да уж..
Пока как ни странно нам (Оператор спутниковой связи VSAT) вроде удается это опровергнуть, мы сейчас прибыльны и достаточно прилично..
Конечно помогает что продуктт новый и рынок РФ был сам по себе растущий, но думаю и то, что всегда думали о костах и их оптимизации тоже помогло..
И интресно будет, что станется с этими с миру собранными и надутыми глобальными кабельно-ШПДшными сетями..
no subject
no subject
Насчет "заброшена на полку" - не соглашусь, просто те компании, которые работают "вдлинную", редко себя активно пиарят, у них максимум ресурсов занят в создании добавленной стоимости. Еще один примечательный факт : большинство этих компаний - частные, не привлекающие акционеров с рынка, что наводит меня на мысль, что рынок публичного обращения акций - большее зло, чем кажется на первый взгляд.
no subject
no subject
Re: да уж..
Любой телекомовский проект имеет в начале инвестиционную "яму", которая при нормальных условиях компенсируется за 5-7 лет. Само собой, скальпер не в состоянии планировать на такое время вперед, он начинает нервничать и пытаться сбыть актив с рук как можно раньше, чтобы зафиксировать прибыль. К слову, наше государство последние лет десять сделало все возможное для роста популяции скальперов.
Что до этих "надувных" проектов - в условиях отсутствия избыточной денежной массы им либо придется впрягаться в проект "вдлинную", либо актив "сдувается" легко и непринужденно. "Вчера у них были квартиры, сегодня - чумазые дети и недоумение" (с) Большая разница
no subject
У меня зреет ощущение, что это похоже на косвенное свидетельство смены циклов развития отрасли. Я пока не кристаллизовл внутри себя эту мысль, но как только - поделюсь ею с общественностью.
Re: да уж..
А за самыми большими как я понимаю стоят наши крупные олигархические группы сунувшиеся в телеком для диверсификации бизнеса
Из наших Олигархов насколько я понял по Дерипаске Колокола уже просто гудят набатом ..
Re: да уж..
Из крупняка большая долговая нагрзука у Синтерры, насколько я понимаю, остальные вроде пока не в "красной зоне", но как знать...
no subject
no subject
А НАШИ под шумок Запада устроили передел рынков ИХМО.
no subject
no subject
no subject
no subject
непубличным и непиарящимся компаниям тоже нужно привлекать заемные средства
а значит, играть (хотя бы отчасти) по правилам публичных компаний и втирать очки практически так же
то есть акционеров с рынка они не привлекают, а вот кредиторов - привлекают как миленькие
и тут всегда есть выбор - или более высокий процент, или раскрытие деталей бизнеса
хотя партизанская скрытность того же Марса стала уже притчей воязыцех
no subject
может, потому что уже словили прививку
их лихорадит чер-те-как уже лет 10 или 15
недвига грохнулась давно, да так обратно и не выросла
да и бизнес в целом более зарегулирован
а вот тем неменее
no subject
вот в 98-м в России Билайн вылез с коробочками, потом они с МТС и Мегой раскачали рынок
сейчас я не знаю, куда все вырулит
есть подозрение, что в Москве оживит танцпол Скартел. если, конечно, они еще и зарабатывать при всем этом будут, и обеспечат заявленные скорости ну хотя бы на треть
no subject
Я бы только добавил, что в основании всех этих явлений лежит излишнее предложение денег. Из-за кредитной экспансии государства инвестиции идут совсем не туда, куда следовало бы в нормальной ситуации с нормальным дефицитом ресурсов. Когда груз ошибочных инвестиций накапливается и становится слишком большим, наступает тяжелое похмелье.
А IT очень удобны для надувания пузыря в ситуации, когда все лихорадочно пытаются вскочить на подножку уходящего, как им кажется, поезда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сейчас же, после того, поток умеьшается, колчество таких проектов будет сокращаться, точнее уже сокращается.
Уже не раз был свидетелм того, когда покупали кучу железа, типа строили сеть и потом все это продавалось.
no subject
no subject
no subject
Но то, что цена денег вырастет значительно - несомненно.
no subject
no subject
no subject
Повысится качество управления финансами и к проектам будут подходить с умом.
no subject
no subject
Re: да уж..
no subject
Re: да уж..