Не могу удержаться от цитирования:
Лидером по средней скорости (3 Мбит/сек) является «МегаФон» - лидер по количеству базовых станций (свыше 3000) в регионе; максимальная зафиксированная скорость достигала 7 Мбит/сек. Теоретически же скорость может достигает 21,6 Мбит/сек (HSPA+), что демонстрирует трехкратную разницу между теоретически и практически достижимыми скоростями.
На втором месте по средней скорости (2,1 Мбит/сек) находится МТС. Максимальная скорость достигает 4,6 Мбит/сек при возможных 21,6 (также реализована технология HSPA+). Отставание от лидера объясняется как меньшим количеством базовых станций, так и более выгодными для массового рынка тарифами.
Третье место по средней скорости занимает Yota: 1,9 Мбит/сек. А по максимальной – 10 Мбит/сек – оператор лидирует, при этом она полностью соответствует заявленной. Причина этого, видимо, в том, что 10 Мбит/с – это не физическое ограничение применяемого стандарта 802.16e, а следствие применяемого шейпинга.
Четвертое место по средней скорости занимает «Билайн» - 1,7 Мбит/сек, максимальная – 5,2 Мбит/сек. На последнем же месте – «Скай Линк» со средней скоростью 0,5 Мбит/сек и пиковой в 2,7. Оператор использует наименее скоростную технологию – EV-DO Rev.A, где максимальная скорость достигает 3,1 Мбит/сек.
Однако зато «Скай Линк» имеет максимальную зону охвата, обеспечивая проникновение услуг на территории, где проживает 75% населения региона (в зону тестирования вошла территория, где проживает 90% населения). «МегаФон» охватывает лишь 67%, МТС – 35%, а Yota – 20%. «Билайн» же за пределами Москвы вообще практически не представлен – сеть 3G у оператора есть лишь в аэропортах и торговых центрах, поэтому проникновение не превышает 7%.
LTE? Технологическое лидерство? Network sharing? Есть у меня смутное ощущение, что году так к 2013 обнаружится, что для того, чтобы сманить абонентов в сеть LTE, нужно действовать методами Теле2, а именно - снижать ценник. Потому что, к тому времени и Б3+ нацчемпион усиленно обустроят сети третьего поколения, и им это обойдется точно дешеле, чем посторить LTE... Вот тут-то и начнется настоящее экономическое родео...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pervert_tanuki![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-20 12:16 pm (UTC)2. Наша "тройка" может время и потянуть, но надо учитывать, что дверочку в LTE будут постоянно приоткрывать и проходить и те, кто поменьше, и те, кто сейчас не сидит на GSM/UMTS.
Что там говорилось про коммунизм в отдельно взятой стране?
3. Всё-таки отличие не только в цене строительства и/или скоростях - по совокупности LTE открывает новый рынок (новые услуги), в чем заинтересованы и вендоры, и операторы, и всякого рода контент-провайдеры.
no subject
Date: 2011-05-20 06:35 pm (UTC)2. ну и что, что приоткроют? у скайлинка 3г сколько лет? и ничего, спустились с горы и все сделали. Так же и с лте будет.
3. по совокупности ЛТЕ не открывает новый рынок. И заинтересованы в лте только вендоры. Всем остальным оно особо не горит, потому что лте - это последняя миля. а до базовой еще интернет дотянуть надо, а это уже совсем другая история.
no subject
Date: 2011-05-25 06:09 am (UTC)3. Весьма спорное утверждение относительно нового рынка, а вот интересанты указаны верно. И, что характерно - в нем нет ни операторов, ни абонентовю :)
операторы у меня есть
Date: 2011-05-25 07:50 am (UTC)Я помню уже как-то раз возникал вопрос про "забытых абонентов".
В этом случае могу только сказать (ИМХО): да, движущей силой для LTE в меньшей степени является спрос (сиречь абоненты).
А операторам, которые как раз между абонентами и вендорами, деваться некуда.
Так как состояние (весьма сложное м многогранное) телеком-рынка заставляет "гребсти лапками" и тех, кого статус подталкивает, и тех, у кого нужда. И хотя внешне это скорее напоминает броуновское движение (лапки у всех разные и компас свой), но некий вектор всё-таки есть.
Позволю напомнить, что несколько лет назад были многочисленный вход деньгами внеотраслевых инвесторов, привлеченных динамикой рынка (в первую очередь ростом абон.базы) и возможно этот импульс еще действует (в той части, что деньги надо крутить и отрабатывать).
Вендоров не касаюсь - с ними всё проще простого.
А на LTE много каких услуг можно повесить (при хорошей сети).
Re: операторы у меня есть
Date: 2011-06-01 08:58 am (UTC)Внеотраслевые инвесторы в массе своей горько пожалели о своих инвестициях, потому что в расчетах на быстро прокрутить деньги с прибылью сильно просчитались - и покупали не тех и не за ту цену, и не знают,куда их пристроить, чтобы хотя бы вернуть вложенное.
Что касается услуг - лично я пока не вижу услуг, которые без LTE не имеют шанса на жизнь. Если у вас на сей счет есть какие-то идеи - мне очень любопытно.
Re: операторы у меня есть
Date: 2011-06-01 01:57 pm (UTC)аа) Экраны, на которых могут/хотят/будут смотреть видеоинформацию, у мобильных/переносных устройств хорошо увеличились (планшетники, нет буки и пр.) + как вы говорите на себя сотовики берут домашних пользователей (а это ПК, домашние ТВ и т.п.) - требуют разрешения и трафика.
Инвесторы/деньги: я бы более весомым фактором считал не то, что "покупали не тех и не за ту цену", а кто потом был доверенным лицом и подбирал команду (если говорить про новые проекты). Профессионализм-время-деньги.
Про услуги: всё для чего важно сочетание "скорость + малая задержка" - игры; навигация; видео, привязанное к местоположению; м.б. что-то еще (разные навороты с видео). M2M тоже наверно можно добавить.
Re: операторы у меня есть
Date: 2011-06-06 01:14 pm (UTC)аа) в видео-вещание поверх БШПД я не верю; ну то есть технологически это возможно вполне, но бизнес-кейс не сложится никогда; тем более, что для этого есть DVB как куда более экономичная альтернатива. А скачивание видео... есть буферизация
Инвесторы: ну, совсем новых проектов тогда появилось считанное количество, да и те все поголовно сдохли. Я больше про купленное.
Услуги: про видео я уже написал, все остальное вполне летает и на старых технологиях, при этом я бы не особенно ставил на малую задержку - она теоретически может быть, но на практике на загруженных сотах могут возникать и серьезные задержки, и джиттер. А вот M2M в 98% случаев хватает и EDGE.
no subject
Date: 2011-05-20 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:43 pm (UTC)Я у себя в материале (http://www.ibusiness.ru/16551) написал вот так:
"А вот 7%, всего (!) 7% "ВымпелКома" не то, что объяснить, но и оправдать невозможно. Это, по сути, значит, что компания не занимается строительством 3G в области совсем. Следовательно - отдает, сдает, проигрывает рынок федеральным конкурентам "всухую"....
Есть за что побороться. Но у «ВымпелКом» нет для этого никакого желания. И денег".
В ответ получил вот аткую тираду от PR-службы компании. Итак, оцениваем красоту слога и аргументы:
Что касается покрытия 3G в регионе: действительно, наша сеть строится не самыми быстрыми темпами, но в противовес скорости развертывания покрытия мы ставим качество сервиса 3G и предоставление абонентам всех видов доступа в Интернет.
Наш путь развития Интернета строится из понимания потребностей клиентов: в первую очередь людям нужен скоростной Интернет дома, а уже затем – в дороге. Руководствуясь этой логикой, мы активно расширяем сеть ШПД в Москве и области и разворачиваем 3G там, где оно действительно востребовано абонентами: места массового скопления людей (аэропорты, вокзалы, метро, густонаселенные районы). Наша стратегия сегодня - не ковровое покрытие по всему региону, а предоставление скоростного Интернета там, где это необходимо в первую очередь и с помощью той технологии, которая отвечает потребностям клиентов.
Мы стремимся предоставлять абонентам «Билайн» качественную связь 3G и уделяем значительное внимание апгрейду нашей транспортной сети.
Мы не концентрируемся только на разворачивании сетей для мобильного Интернета. Видя потребности абонентов в высокоскоростном доступе, мы параллельно хорошими темпами строим ШПД в Москве и области.
Операторы во всем мире двигаются по пути интеграции сети WiFi и 3G. В Московском регионе у нас 15000 точек доступа (600 из них в области), и мы предоставляем нашим абонентам, подключившим услугу «Безлимитный Интернет», возможность бесплатного доступа к сети WiFi (предложение для владельцев IPhone, Ipad). Также у нас в разработке услуга по предоставлению доступа к WiFi для владельцев других устройств.
Останавливаться мы не собираемся, и в наших ближайших планах – 100% покрытие 3G в Москве до конца лета. Также летом существенно увеличится покрытие на станциях метро и в перегонах.
Что касается развития 3G в области, то вчера мы объявили о старте проекта по масштабной модернизации сети в Подмосковье. В течение года во всех городах области будет произведена замена аппаратного обеспечения стандарта GSM на оборудование нового поколения Huawei. До конца года мы развернем сеть 3G в ближайшем Подмосковье (до бетонки), а к весне/лету 2012 полностью покроем 3G область.
какая мимимишечка
Date: 2011-05-23 12:51 pm (UTC)Вот в метро черно-желтые работают почти везде и на станциях, и в тоннелях, гладко и без разрывов. В основном edge, скорость и задержки так себе, мягко говоря. Зеленые хуже- в тоннелях принимает не везде, но там где есть скорость инету достойная. Красные в метро вообще никакие- на станции сигнал есть, вагон заезжает в тоннель сигнал пропадает.
no subject
Date: 2011-05-25 06:10 am (UTC)