нашел единочаятеля на RB.ru

[pervert_tanuki]

На мой взгляд, этот кризис является свидетельством несостоятельности ставших популярными в последнее десятилетие бизнес-моделей. Цепочка "1) купить или создать бизнес; 2) масштабировать; 3) продать быстро и дорого" привела к тому, что компании покупались и продавались с огромными мультипликаторами к выручке и EBITDA и с огромными же убытками без шансов выйти на прибыльность в ближайшее время. Для наращивания этой стоимости привлекались огромные кредиты, которые шли на открытие новых магазинов, выпуск новых брендов, выход на новые рынки, при том, что старые до сих пор не приносили прибыли.

Сущность бизнеса как способа извлечения прибыли из основной деятельности предприятия подменилась спекулятивной деятельностью по многократной перепродаже не очень эффективных компаний. Понятие "Бизнес на всю жизнь" перестало иметь какой-либо смысл - большинство бизнесменов продавали свой бизнес через три-четыре года его работы. В одной из книг я прочитал, что главное теперь - темп роста, а не производительность, качество и способность создавать новые продукты.

ППКС,  я о порочности этой бизнес-модели в телекоме бурчу уже очень давно,  и многие мне оппонировали,  кстати.

Comments

[great-penguino.livejournal.com]

к сожалению, все не так просто
непубличным и непиарящимся компаниям тоже нужно привлекать заемные средства
а значит, играть (хотя бы отчасти) по правилам публичных компаний и втирать очки практически так же
то есть акционеров с рынка они не привлекают, а вот кредиторов - привлекают как миленькие
и тут всегда есть выбор - или более высокий процент, или раскрытие деталей бизнеса

хотя партизанская скрытность того же Марса стала уже притчей воязыцех

[pervert-tanuki.livejournal.com]

Фокус не а в привлечении средств. Частная компания может себе позволить на отдельных участках своей жизни не задумываться о том, как то или иное действие скажется на стоимости компании, и как его оценят аналитики.