По следам наших публикаций

[pervert_tanuki]

Я обычно стараюсь писать от третьего лица – это такой намеренный прием, продемонстрировать , что ты как бы над схваткой. Сегодня – не тот случай. 

Думаю, что первое, что я должен сделать – это извиниться перед Ксенией Болецкой ( также публично, как высказался ранее) за свою резкую оценку ее лично как журналиста. Это, тем не менее, не означает, что я изменил свое мнение относительно статьи.
Я не думал, что мой комментарий к статье о Мегафоне в $money вызовет такой шквал комментариев, и даже за пределами моего ЖЖ – аж два раза (раз и два), что дело дойдет до выяснения отношений между отраслевыми журналистами.
 
Тем не менее, как мне кажется, комментарии (позитивные и негативные) - требуют встречных комментариев. Сразу оговорюсь: они касаются только фактов и их опровержения или подтверждения. Личные разборки – фтопку.
Итак:
 
Об арифметике 
Еще раз цитата:
«МегаФон» наращивает выручку быстрее всех: по итогам I квартала 2007 г. он заработал $1,128 млрд, на 61% больше, чем год назад. Доходы «ВымпелКома» за то же время выросли на 59%, до $1,488 млрд, а МТС — на 35,1%, до $1,741 млрд.
«МегаФон» уверенно отъедает все большую долю отечественного сотового рынка в денежном выражении. Сейчас разрыв с лидером — всего четыре процентных пункта. 

Извините, но никто никогда не говорит о разрыве, имея в виду долю рынка. Разрыв может быть только в абсолютных величинах. Если не верите, спросите у знакомых финансовых аналитиков.

О тарифах
Я свою ошибку в этом вопросе признал, и апдейт к посту сделал, причем хорошо заметным шрифтом, а не шестым кеглем внизу страницы, как это делают некоторые наши деловые издания. :)

О закупках оборудования
Я таки сползу под стол, если региональные директора МТС и Вымпелкома подтвердили, что дочки Мегафона независимо друг от друга решили покупать «Плохой путь». Напомню, в каждую из создаваемых "дочек" был высажен десант из ГО, с конкретными установками, в том числе по оборудованию. И точно так же было принято централизованное решение по Хуавэю, ибо денег у Мегафона было на тот момент кот наплакал, а Хуавэю позарез нужно было выходить на рынок. Вот если бы Ксения поговорила бы с теми людьми, кто работал в Хуавэе на тот момент и выяснила бы для себя и для читателей, на каких условиях тогда Мегафон получал оборудование - у нее не возникло бы желания писать о самостоятельности выбора оборудования.

О финансировании
Правильно Голубева говорила - так оно легко могло быть, весь свободный денежный поток из компаний-доноров вытягивался на развитие и его катастрофически не хватало. А в невозможности проведения IPO виноват в первую очередь сам основной акционер - не надо было кидать Рожецкина со товарищи, а надо было просто выкупить пакет по справедливой стоимости. Так нет же, уверовали в собственную безнаказанность, и в итоге получили Алтимо в акционеры, и до сих пор расхлебывают.

О лицензиях и формулировках
Ссылка на кривую формулировку - не канает. Выражение «купить» в отношении лицензии на оказание услуг связи, частотных номиналов, разрешений на эксплуатацию узлов связи в том правовом поле, которое существует последние 10 лет в РФ, может означать только одно – взятку. Таким образом, автор статьи утверждает, что Мегафон давал взятки федеральным чиновникам, я правильно понимаю?

О Финтуре и Мегафоне
Позволю себе процитировать один из комментариев

great_penguino:

 

Про сливание финтура и меги - ну да, конечно, очень мега проблемный актив. Только вот дает телии-сонере навскидку где то четверть абонентов и охренительную долю выручки (не помню сколько, летом ставил цифры когда писал про Усманова и Мегу). А так - да, проблемный актив. 

А теперь все дружно идем вот сюда  на страничку 38 и внимательно смотрим, что и как консолидирует ТелиаСонера. Оттуда же можно понять, что, сливая Мегафон с Финтуром, ТелиаСонера лишается возможности напрямую консолидировать почти 8,5 миллионов SEK выручки и почти 4 мегаSEK операционного дохода , ибо слияние неконтрольной доли в Мегафоне с контрольными долями операторов,  которыми владеет Финтур, не даст ТелиаСонера (ТС) необходимого для консолидации в балансе 51% владения. Это тоже кривая формулировка, не влияющая на суть?  Я уже не говорю,  что часть акций Мегафона ТС владеет через связку FNH- Телекоминвест. Я уже не говорю о том,  что в Финтуре у ТС всего 58%.

Теперь о Мегафоне. 

У меня нет причин ненавидеть Мегафон, более того - если хотели написать хвалебный текст, то почему не вспомнили реальные Мегафоновские достижения о которых помню я:

• как Мегафон в лице Ничипоренко, который рвал всех подчиненных на британский флаг, вытащил провальные запуски в Поволжье и в Москве
• как Мегафон почти четыре года драл конкурентов по инновационным услугам, как Тузик грелку, имея в разы меньшие бюджеты,  только за счет быстрого time-to-market 
• как Элдар Разроев нетривиальными, пусть и не всегда этически безупречными ходами вытащил Мегафон в Москве из довольной хреновой рыночной ситуации
• как мегафоновские финансисты вытрясали деньги из ЕБРР и бодались за каждый процентный пункт в сделке
• как Мегафон усилиями Ромы Проколова и Марины Белашевой имел и имеет фантастический по резонансу ПР

Почему в статье не прозвучали мнения тех же Разроева и Филатова о том, что тогда происходило с  Мегафоном? И я даже отвечу, почему. Потому что источники, которыми пользовалась Ксения, не захотели вспомнить эти славные моменты истории. По одной простой причине - они к вехам не сильно имеют отношение. Именно поэтому по прочтении статьи кажется, что источник информации всего один. И это вызвало такую мою реакцию. 

Если есть что ответить по существу - милости прошу. 

Comments

[doctorsoul.livejournal.com]

Я не вижу особенных разборок - товарищи вместо корректной дискуссии начали прислушиватся к своим эмоциям, по факту возражений не последовало :)
Про Разроева согласен - вырвать печень конкурентов ему вполне удалось.

[pervert-tanuki.livejournal.com]

да, мне уже дали понять, что:

"- Господа, последний раз предлагаю примирение...
- Мерси, но сие невозможно..." (с) Формула любви

Мегафон и все-все-все

[ki0akur.livejournal.com]

+1
всегда с интересом следил за развитием Мегафона. Субьективно и на порядочном расстоянии - самый интересный и креативный оператор.
Разроев же - просто исполин духа, десперейд девастатор. Несмотря на свой уравновешенный сильный темперамент

Re: Мегафон и все-все-все

[pervert-tanuki.livejournal.com]

+100. Жалко, что а) не сработался с Денисовым б) не остался в Мегафоне в-г) ушел в Евросеть, а теперь - в СММ... боюсь, пропадет...

Re: Мегафон и все-все-все

[ki0akur.livejournal.com]

Если Разроев придумает, что ему делать с СММ, особенно с эфирным мобильным телевидением, он заслуживает прижизненного бюста на родине.
Собственно, уже в ближайшее время он должен представить свои соображения, если не путаю.

Re: Мегафон и все-все-все

[pervert-tanuki.livejournal.com]

А что по сути можно придумать с мобильным телевидением? Принципиально прорывной бизнес-модели там пока не существует, инвестиции в инфраструктуру надо как-то отбивать. Так что либо модель кабельного телевидения с абонентской платой, либо эфирного с доходами от рекламы. Кстати, я в этом плане темный - там какие-то средства для разграничения доступа а-ля access card предусмотрены?

Засады мобильного телевидения

[ki0akur.livejournal.com]

Аутентификация и контрль доступа имеются. Безусловно. И вот уже в этом вопросе, насколько удалось выяснить, имеют место очень и очень серьезные проблемы.
Из разговоров с представителями компаний вырисовывается примерно такая картина:
1. Есть две наиболее распространённых реализации этой системы - одна имени Нокиа, вторую продвигает альянс во главе с компанией Irdeto. Его наиболее активными сторонниками из числа производителей трубок являются Самсуенг и Сагем (довольно активный в данном плане)
2. Решение Нокиа предполагает аппаратную реализацию защиты, привязанную к конкретной модели. Ессно, самой Нокиа. Оппоненты предлагают намного более логичное решение, основанное на SIM картах. Которые и создавались как инструмент идентификации и авторизации.
3. Операторы мобильного ТВ и Ирдето сотоварищи жалуются, что Нокиа де-факто пытается навязать рынку свои терминалы, злоупотребляя рыночным весом и возможностями. Операторов цинично ставят перед выбором - или терминалы и вся инфраструктура вещания от Нокиа (а требуется и поддержка стандарта вещательным оборудованием) или Нокиа не будет разговаривать. По весьма эмоциональным высказываниям можно заключить, что это реально очень серьезная проблема развития бизнеса мобильного ТВ.
В общем та же хрень что и с Push-to-talk, которую Нокия реализовала таким хитрым образом, что поддерживаются тока её телефоны. Как ни странно, но Киевстар таки купил ЭТО.
Что касается бизнес-модели, из докладов на тематической конференции в КИеве в мае (немецкие, венгерские и финские операторы- вещатели) стало ясно, что непонятно вообще ничего. Понятной модели нет. Реклама не канает. Контента (каналов) нет, ибо правообладатели ломят нереально много. КОроче, все, буквально все тянут одеяло на себя. Включая, кстати, и производителей трубок, которые запатентовали все что можно и тоже хотят быть в доле.
Честно говоря, для меня после ознакомления с этим вот материалом и самостоятельных разысканий в этом же направлении тема мобильного ТВ не представляется интересной.
Японцы это создали как неприбыльный и некоммерческий проект. Это очень и очень существенно. Успех оператора "3" в Италии тоже связан с фактом приобретения вещательной инфраструктуры "по случаю" очень дешево.
С другой стороны, возможности всегда есть, потому и жду результатов работы Разроева

Re: Засады мобильного телевидения

[pervert-tanuki.livejournal.com]

Спасибо за крайне интересный комментарий!

Re: Засады мобильного телевидения

[ki0akur.livejournal.com]

Незачто.
К сожалению, наши самые продвинутые эксперты не пользуют ЖЖ. Посему за всех на хозяйстве - Ваш покорный слуга

Re: Засады мобильного телевидения

[pervert-tanuki.livejournal.com]

А вы их приохотьте.

Off

[korolev.livejournal.com]

Привет! Читал материал про историю сотовой связи?? Меня вот какой момент заинтересовал: в статье указано, что коммерческая эксплуатация сети МТС началась в 96-ом году, тогда как вроде бы этой датой считается 94-ый. Вот пояснения автора:

По поводу даты запуска - тут, как обычно, элемент неопределенности. Компания была зарегистрирована 28 окт.1993, первая лицензия (на Москву) - 19 нояб.1993 (отсюда вероятно и 10 лет в 2003). Сеть начали строить сразу же. На сайте МТС (в разделе "история компании") сказано, что в Москве стартовали в 1994 г. Но сначала развитие было очень слабое, на начало 1996 г. было не более тысячи абонентов. Громаков (вице-президент по технической части) в одной из своих статей (журнал "Мобильные системы", 2006, 4) писал, что коммерческий запуск состоялся 7 июля 1994. А Смирнов (тогда - президент компании) в своем выступлении в Перми 29 мая 2002 сказал, что коммерческая эксплуатация началась через два года после получения лицензии (выходит - конец 1995). Фактически настоящее коммерческое развитие сети началось в 1996, что мы и указали, здесь начало быстро расти покрытие, и соответственно абонентская база. Это было связано и со сменой руководства компанией, но это уже детали, которых на сам!
ом деле и еще немало.

Ты как ветеран, ходившйи еще с Nokia 440, что скажешь?

Re: Off

[pervert-tanuki.livejournal.com]

Nokia 440 - это NMTшная труба. Обзавелся я ею в 1997м. Могу сказать, что в 1995м МТС уже предлагал свои услуги , но мой тогдашний директор ходил с NMTшной 720-й нокией. Знатный был чемоданчик :).