pervert_tanuki: (Default)
pervert_tanuki ([personal profile] pervert_tanuki) wrote2011-05-20 03:34 pm

Дохрюкались

Не могу удержаться от цитирования:

Лидером по средней скорости (3 Мбит/сек) является «МегаФон» - лидер по количеству базовых станций (свыше 3000) в регионе; максимальная зафиксированная скорость достигала 7 Мбит/сек. Теоретически же скорость может достигает 21,6 Мбит/сек (HSPA+), что демонстрирует трехкратную разницу между теоретически и практически достижимыми скоростями.

На втором месте по средней скорости (2,1 Мбит/сек) находится МТС. Максимальная скорость достигает 4,6 Мбит/сек при возможных 21,6 (также реализована технология HSPA+). Отставание от лидера объясняется как меньшим количеством базовых станций, так и более выгодными для массового рынка тарифами.

Третье место по средней скорости занимает Yota: 1,9 Мбит/сек. А по максимальной – 10 Мбит/сек – оператор лидирует, при этом она полностью соответствует заявленной. Причина этого, видимо, в том, что 10 Мбит/с – это не физическое ограничение применяемого стандарта 802.16e, а следствие применяемого шейпинга.

Четвертое место по средней скорости занимает «Билайн» - 1,7 Мбит/сек, максимальная – 5,2 Мбит/сек. На последнем же месте – «Скай Линк» со средней скоростью 0,5 Мбит/сек и пиковой в 2,7. Оператор использует наименее скоростную технологию – EV-DO Rev.A, где максимальная скорость достигает 3,1 Мбит/сек.
Однако зато «Скай Линк» имеет максимальную зону охвата, обеспечивая проникновение услуг на территории, где проживает 75% населения региона (в зону тестирования вошла территория, где проживает 90% населения). «МегаФон» охватывает лишь 67%, МТС – 35%, а Yota – 20%. «Билайн» же за пределами Москвы вообще практически не представлен – сеть 3G у оператора есть лишь в аэропортах и торговых центрах, поэтому проникновение не превышает 7%.


LTE? Технологическое лидерство? Network sharing?  Есть у меня смутное ощущение,  что году так к 2013 обнаружится,  что для того, чтобы сманить абонентов в сеть LTE,  нужно действовать методами Теле2,  а именно -  снижать ценник. Потому что,  к тому времени и Б3+ нацчемпион усиленно обустроят сети третьего поколения,  и им это обойдется точно дешеле,  чем посторить LTE... Вот тут-то и начнется настоящее экономическое родео...

Re: операторы у меня есть

[identity profile] pervert-tanuki.livejournal.com 2011-06-06 01:14 pm (UTC)(link)
а) не совсем понял, поясните, пожалуйста. Если вы про лавинообразный рост трафика в БШПД, то UMTS пока что с ним справляется.
аа) в видео-вещание поверх БШПД я не верю; ну то есть технологически это возможно вполне, но бизнес-кейс не сложится никогда; тем более, что для этого есть DVB как куда более экономичная альтернатива. А скачивание видео... есть буферизация

Инвесторы: ну, совсем новых проектов тогда появилось считанное количество, да и те все поголовно сдохли. Я больше про купленное.

Услуги: про видео я уже написал, все остальное вполне летает и на старых технологиях, при этом я бы не особенно ставил на малую задержку - она теоретически может быть, но на практике на загруженных сотах могут возникать и серьезные задержки, и джиттер. А вот M2M в 98% случаев хватает и EDGE.