Ведомости: осень MVNO

[pervert_tanuki]

Оригинал записи находится в блоге на telecom2.ru

Виртуальные операторы ждут осени   К 1 сентября виртуальные операторы сотовой связи должны получить правовую базу для работы в России. К этому сроку Мининформсвязи обещает подготовить поправки в законы, без которых работа виртуалов нелегальна. Впрочем, и эти поправки не дадут виртуальным операторам рычагов влияния на сотовые компании, которые пока не хотят пускать их на свои сети. Далее

Как верно замечено в статье - даже наличие  законодательной базы не облегчит жизнь виртуальных операторов. Как минимум , им еще надо договориться с реальными сотовыми операторами о работе на их сетях. Реальные же операторы давать такую возможность не торопятся,  ссылаясь на отсутствие свободного ресурса сети. Самое раннее, когда он появится - это после развертывания сетей 3G,  а это произойдет не ранее,  чем через год.

Вопрос , который возникает по прочтении статьи -  а какое, собственно,  может быть будущее у MVNO без собственного оборудования? Какую добавленную стоимость он может предложить абоненту? Никакой,  если только MVNO не обладает  раскрученным брендом на массовом рынке, как Carrefour, Virgin или MTV. Евросеть наивно полагает, что ее бренд - не хуже. Что ж -  поглядим.

Comments

Re: Откуда есть пошли MVNO

[pervert-tanuki.livejournal.com]

До такого всеобщего благоденствия МВНО, как в Европе нам еще в высшей степени далеко поэтому умозрительные сценарии оставим за скобками. То же самое и в отншении Астеллита - я прицельно говрил о России. Что касается нишевости МВНО - то тут я соглашусь с операторами. Обычнвый оператор гораздо экономически эффективнее при работе со среднестатистическим абонентом. Если МВНО хочет окучить нишу только тарифом - что мешает оператору сделать то же самое, если эта ниша достаточно велика, чтобы давать заметный денежный поток? если же она невелика - то сомнительна экономическая эффективность самого МВНО. Отсюда вывод: для того, чтобы быть эффективным на малой нише, МВНО должен предложить абоненту что-то большее, чем просто тариф, который может быть легко скопирован оператором. Для того, чтобы дать что-то большее, нужен, как минимум, собственный биллинг. Нет даже биллинга- на чем строить конкурентное преимущество? Можно выделиться обслуживанием, но в обслуживание тоже надо вложиться в ресурс, в тот же звонковый центр. Вот что я имел в виду.

Re: Откуда есть пошли MVNO

[(Anonymous)]

В таком смысле абсолютно согласен. До тех пор, пока рентабельность операторских компаний будет измеряться десятками процентов (до 50% и больше в случае российской большой тройки или украинской сладкой парочки), никакие приживалки и прилипалы в лице виртуалов им будут решительно не нужны.
Да и объективно за редким исключением виртуальные операторы ничего сильно креативного и реально востребованного потенциальными пользователями предложить не могут.