![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![]() |
|
Комитет Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике завернул внесенное депутатом Коробовым дополнение в Закон о связи
Напомню - депутат Коробов предлагал распространить понятие существенного оператора и на сотовых операторов. Все это разумеется, подается под соусом стимулирования конкуренции, а то, что понятие существенного оператора было изначально создано для компенсации нерыночного преимущества МРК, получивших даром всю связную инфраструктуру - скромно умалчивается. Эта возня опередленно имеет какую-то дальнюю цель, но какую - пока непонятно. А информация с отраслевого портала лоббистов о том, что Коробов - главный лоббист интересов Бенефициара в Государственной Думе , количество вопросов скорее умножает, чем уменьшает.Мегафон рассматривает возможность покупки до 5% акций Вымпелкома в качестве инвестиций
Ну да ничего более причудливого, чемискать ключи под фонарем, а не там, где потерялинвестировать в конкурента, придумать было нельзя. Это фактически означает расписаться в том, что конкурент эффективнее тебя, и что вложенные в основной бизнес средства принесут меньше прибыли, чем финансовые спекуляции на рынке. Есть подозрение, правда, что это креатив финансистов Мегафона. Тогда интересно, как в их предложении оценены риски. Хотя бы потому, что они есть, и немалые.Минкомсвязи вернулось к обсуждению вопроса о переносимости номеров в России
Неожиданно споро, надо сказать, вернулось и даже дозрело до опытной зоны. Неожиданно споро. И традиционно возникает вопрос - Qui prodest? И что-то ответ на этот вопрос не сильно понравится, кажется, флагманам отрасли.
Еще один тревожный аспект - неоправданный оптимизм внешних по отношению к операторам экспертов относительно простоты и коротких сроков внедрения MNP в России. Если под этим соусом сейчас интересанты процесса попытаются его неоправданно ускорить и упрутся в проблемы - они почти наверняка будут решены за счет операторов, как материально, так и в части изменения регуляторной базы.Связьинвест вернулся к идее объединения Центртелекома с Центральным телеграфом
Нафига эти маневры накануне глобального слияния МРК? Варианта два. Первый - реализовать данные Мартиросяну обещания по расширению его феода в обмен на полную лояльность. Второй - попытка закопать в объединении косяки в одной из компании, предположительно - неудачное приобретение Центртелекомом Роснета.Мегафон официально подтвердил переход Алексея Ничипоренко в Связьинвест
Собственно, никто и не сомневался с момента распространения слухов об уходе Ничипоренко.МегаФон завершил реорганизацию
Завершился наконец длительный процесс, который был важен для Мегафона, хотя бы с точки зрения лицензии на 3G.Почта России может стать MVNO-оператором
Еще один коллективный бред на почве передоза государственности. Идея не то, что не выдерживает никакой критики - просто непонятно, где в таком проекте находится добавленная стоимость.Apple не смог договориться с операторами о продаже субсидированных iPhone в России
Несмотря на забитые яблофонами склады, операторы упорно сопротивляются идее субсидированных телефонов, ссылаясь на законодательство. Но, почему-то это же законодательство не мешает им продавать субсидированные модемы. Причина в другом операторы не хотят принимать на себя риски, связанные с дорогостоящим аппаратом, а Apple, скорей всего, тоже не горит желанием разделить их с операторами.Квантум отказался от планов строительства сети широкополосного доступа в Москве
Что и понятно - его здесь не ждут, и отвоевать долю москвского рынка только для того, чтобы подтвердить статус федерального оператора сейчас уже не интересно; сейчас каждый рубль на счету.
- Компромат.ру о возвращении Реймана
- Финам: Ростелеком избавляется от Глобалтела, и возможно, захочет купить себе что-нибудь на замену
- Пост технического директора Йоты в коммьюнити абонентов
- Интервью Малиса Slon.ru
- Интервью Юрченко Ведомостям
- RBCDaily: финансисты не ожидают дивидендов в телекоме. А действительность их пока опровергает.
no subject
Date: 2009-07-09 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-13 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-13 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-13 08:53 am (UTC)Почему те, для кого сотовый ритейл это профильный бизнес не работают в Зажопинске, а Почта с усатой тётей будет работать?
Элементарно. Сотовый ретэйл в этом месте не выживет - не хватит оборота ( ибо живет только этим), а почта там должна быть по умолчанию, и у нее есть другой основной бизнес.
Я на Почте был в последний раз даже не помню когда. Кто туда ходит сейчас, вобще не представляю. Наверно бабушки. Им телефон сотовый не упёрся как и телевизор плазменный, если он у них и есть, то куплен внуком в райцентре. Платежи все давно вносят через терминалы в сельпо. Короче, не вижу цимеса.
Это вы давно в "полях" были. Там все совсем не так. И терминалы далеко не в каждом сельпо стоят, и на почту ходят, и активно - это своего рода социальный клуб, и не только для бабушек.
no subject
Date: 2009-07-13 09:03 am (UTC)Даже если в Почте напечатают миллион комплектов с сим-картами - они будут выглядеть так уродски и лежать на такой пыльной полке, что ни один "член клуба" их никогда не увидит. Тётеньке из почтамта будет глубоко наплевать, что у неё теперь продаются какие-то коробочки, она ничего не сможет про них рассказать никому, даже если они дойдут до неё, а не сгниют на складе. Потому что "бизнес" почты - это пересылать письма, а продавать комплекты - это не их бизнес. Никто не научит их чужим бизнес-процессам.
Другое дело - сила привычки. Я не пойду покупать колбасу в аптеку и не пойду за телефоном на Почту. Потому что, телефон даже за 1000 рублей - дорогая вещь для Зажопинска, я хочу её купить в специализированном месте, где мне всё про это расскажут, в т.ч. и про тариф.
no subject
Date: 2009-07-13 11:20 am (UTC)У меня внезапно возникло ощущение, что мы придерживаемся одной точки зрения: MVNO и почта - несовместимые вещи. А вот как альтернативный канал в отсутствие других - вполне себе. Или не так?
no subject
Date: 2009-07-13 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 02:48 pm (UTC)А услугу "отправь телеграмму" им никто не мешает реализовать как контентную на всех сетях и зарабатывать на ней деньги.