pervert_tanuki: (Default)
[personal profile] pervert_tanuki
В настоящий момент существует несколько технологий определения местоположения в сотовых сетях,  которые были изобретены и реализованы последовательно, увеличивая точность определения местоположения. В настоящий момент эти технологии развиваются и используются параллельно,  в зависимости от требования к точности,  которое  предъявляет реализуемый на базе технологии сервис.

Определение местоположения по Cell ID
Определение местоположения по Cell ID  является исторически первым  и самым грубым способом определения местоположения абонента. Зная Cell ID, полученное из абонентского терминала или из сети, можно определить «пятно» местоположения абонента как некую геометрическую фигуру с заранее известным положением на карте.  Фактически «пятно» местоположения абонента представляет собой «пятно» в виде окружности, если базовая станция имеет одну всенаправленную антенну или сегмента окружности,  если базовая станция имеет несколько секторных антенн. Радиус пятна зависит от дальности действия соты,  и может составлять от 150 м до 35 км.

Определение местоположения по Cell ID + TA
Этот метод является развитием метода описанного выше,  в нем для определения местоположения используется не только Cell ID, но и параметр  TA (Time Аdvance). Этот параметр используется сетью GSM для синхронизации БС и абонентского устройства  при инициации вызова,  и по нему можно грубо ( дискретно с точностью около 550 м)  оценить расстояние от БС до абонентского устройства. Такое решение не увеличивает радикально точность позиционирования,  но снижает площадь «пятна» местоположения:  в случае использования этой технологии  оно имеет форму «бублика»  или его сектора ( в зависимости от того,  имеет ли  базовая станция один или несколько TRX.

Определение местоположения по  методу UL-TOA
Определение местоположения по методу UL-TOA (UpLink Time Of Arrival),  который еще называют методом триангуляции, основано на измерении времени прибытия сигнала от мобильной станции до нескольких БС и расчета местоположения абонента на основе этих данных.
Для этого каждая БС должна быть оборудована LMU (Location measurement unit), которое фиксирует информацию об удалении от БС и передает ее в центр измерений. Для того,  чтобы система работала корректно,  необходима синхронизация системного времени всех БС ( обычно это делается либо по атомным часам,  либо через систему GPS).
Точность определения местоположения таким методом составляет 50-150 метров.
В идеале более точные координаты можно получить при измерении времени прохождения сигнала до четырех-пяти базовых станций,  но это требует умощнения подсистемы расчетов и значительно увеличивает нагрузку на служебные каналы сети.

Определение местоположения по E-OTD
Определение местоположения по методу E-OTD (Enhanced Observed Time Difference) близко методу UL-TOA, однако при этом в процессе определения местоположения участвует абонентский терминал.
Метод основан на измерении времени прохождения сигнала от БС до двух точек, первая из которых - сам мобильный аппарат, а вторая - LMU, координаты которой известны. Абонентский аппарат и станция измерения синхронизируются (вычисляется смещение во времени), параллельно определяются координаты МС.
Точность определения координат в E-OTD варьируется от 50 до 125 метров в зависимости от ландшафта.
Необходимые вычисления могут производиться как в мобильном терминале, так и аппаратурой сотовой сети, но в любом случае требуется доработка программного обеспечения сотового телефона (для этого может использоваться SIM toolkit).
Преимущество этого метода над UL-TOA заключается в меньшем количестве установленных на сети LMU,   а следовательно -  в меньшей стоимости внедрения.
При использовании E-OTD пользователь контролирует процесс определения своих координат и при желании может отключить эту функцию.
E-OTD стандартизована в рамках набора стандартов GSM,  и является стандартной технологией  определения местоположения в сетях третьего поколения.

Определение местоположения методом A-GPS
Метод A-GPS (Assisted GPS) радикально отличается от описанных выше методов в двух аспектах.
Во-первых,  определение местоположения этим методом требует наличия в телефоне абонента GPS приемника.
Во-вторых, для определения местоположения  не используются ресурсы сети GSM -  сеть выступает только транспортом для передачи в телефон дополнительных данных для расчета координат между абонентским терминалом и платформой SUPL (Secure User Plane for Location),  снабжающей терминал необходимыми данными.
По сравнению с другими методами определения местоположения A-GPS дает точность определения местоположения не менее, чем  у классического GPS, зато по сравнению с ним дает более высокую скорость определения координат и возможность определения местоположения даже в том случае,  если GPS приемник не видит необходимое для определения координат количество спутников.
Метод A-GPS может комбинироваться с описанными выше методами,  что дает увеличение точности и возможность определения местоположения в случаях,  когда GPS приемник не может определить координаты.  Развитием комбинированного метода является разработанная  компанией CSR технология eGPS,  которая использует ресурс сотовой сети GSM/WCDMA для получения грубого местоположения и системного времени,  что значительно снижает время определения координат приемника. 

Сравнительный анализ технологий определения местоположения  может быть проведен по нескольким параметрам:
  • Точность определения местоположения
  • Стоимость внедрения – помимо стоимости самой платформы и ее интеграции с сетью учитывается необходимость в умощнении отдельных элементов сетевой инфраструктуры
  • Нагрузка на сеть -  дополнительная нагрузка на отдельные подсистемы сети (HLR, коммутаторы и т.п.)
  • Возможный режим работы платформы
    • Пассивный – платформа накапливает в себе информацию о местоположении абонентов и при запросе выдает ее
    • Активный – при запросе на определение местоположения платформа извлекает информацию о местоположении абонента или данные, необходимые для его расчета
  • Поддержка со стороны телефона – необходимо ли наличие в мобильном терминале и/или СИМ-карте аппаратного/программного блока,  необходимого для работы системы определения местоположения
Вот результат такого анализа

  Cell ID Cell ID+TA UL-TOA E-OTD AGPS
 Точность определения местоположения низкая низкая высокая высокая высокая
 Стоимость внедрения низкая низкая высокая средняя низкая
 Нагрузка на сеть низкая низкая высокая средняя низкая
 Режим работы платформы -активный, пассивный а,п а,п а,п а,п а
 Требует поддержки со стороны телефон нет нет  нет да да

Во второй части я расскажу об основных услугах,  предоставляемых с помощью этих технологий. Третья часть будет сформирована по вашим пожеланиям - можно посмотреть структуру LBS-платформы, типовой алгоритм работы при оказании услуги,  наверняка появятся вопросы по предыдущим двум частям,  на которые я отвечу.

Продолжение следует.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

pervert_tanuki: (Default)
pervert_tanuki

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 05:08 am
Powered by Dreamwidth Studios