4.тут опять проблемы с терминологией. есть разные модели - в россии 1 оператор=1 агрегатор, который аффелирован с оператором в явном виде (би, мега) или в неявном виде (мтс). И оператор делегирует агрегатору свои функции. если считать что агрегатор в этой схеме = КП, то да. На украине - КС декларирует, что будут прямые договоры с правообладателями, текущий статус не знаю. Опять же - во многом именно оператор не заинтересован в прямых договорах с правообладателями, потому что правообладатели очень часто неадекватны, в том числе с оформлением прав и сроков. И оператор не хотит подставляться.
5. я так понимаю, у вас большой опыт общения с операторами? у меня тут пару лет назад был разговор с новым(создаваемым) оператором, третьим в стране(на тот момент уже было два, и достаточно крупных гсм). Начальник доп.сервисов сказал примерно следующее : "Мы хотели запускать только ммс, без wap, wap-фигня, но нам сказали, что wap дадут вместе c mms бесплатно." А сибинко (он же айлайн, он же мобил2 в одном флаконе) смог договорится только после того, как поставили свои ussdc в результате выйгранного тендера. Так что верь-не верь, но задача не тривиальная, как любит говорить оператор - вас много, а я один. кста, они не говорят "идитенах", они просто говорят - "патом".
6. ну вот компаний, которые сидят на арбитраже в чистом - тупо нет :( есть компании, которые делают платформы (тот же ivr по сложности не уступает обычной голосовой почте), делают ваппорталы, на которые контент нужно отобрать, протестить , загрузить, etc. а ugc - очень часто платформу для этого ugc делают как раз компании, которые относят к КП (те же решения от кюплазы). Кстати, вы очень зря упускаете не самый кислый кусок пирога в виде партнерок. Тот же телевизор, ваппартнерка...
Что касается мамбы - ну вот ivr сервисы - это контент или нет? звонки абонентов через короткий номер - контент? смс знакомства - контент или ugc?
И как раз у мамбы есть арбитраж :) если я не ошибаюсь - у мамбы несколько партнеров, чтобы не складывать все в одну корзину.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: топ -6
Date: 2009-10-27 09:37 am (UTC)5. я так понимаю, у вас большой опыт общения с операторами? у меня тут пару лет назад был разговор с новым(создаваемым) оператором, третьим в стране(на тот момент уже было два, и достаточно крупных гсм). Начальник доп.сервисов сказал примерно следующее : "Мы хотели запускать только ммс, без wap, wap-фигня, но нам сказали, что wap дадут вместе c mms бесплатно."
А сибинко (он же айлайн, он же мобил2 в одном флаконе) смог договорится только после того, как поставили свои ussdc в результате выйгранного тендера. Так что верь-не верь, но задача не тривиальная, как любит говорить оператор - вас много, а я один. кста, они не говорят "идитенах", они просто говорят - "патом".
6. ну вот компаний, которые сидят на арбитраже в чистом - тупо нет :( есть компании, которые делают платформы (тот же ivr по сложности не уступает обычной голосовой почте), делают ваппорталы, на которые контент нужно отобрать, протестить , загрузить, etc. а ugc - очень часто платформу для этого ugc делают как раз компании, которые относят к КП (те же решения от кюплазы). Кстати, вы очень зря упускаете не самый кислый кусок пирога в виде партнерок. Тот же телевизор, ваппартнерка...
Что касается мамбы - ну вот ivr сервисы - это контент или нет? звонки абонентов через короткий номер - контент? смс знакомства - контент или ugc?
И как раз у мамбы есть арбитраж :) если я не ошибаюсь - у мамбы несколько партнеров, чтобы не складывать все в одну корзину.