pervert_tanuki: (Default)
Из рассмотрения в первой части выпала сравнительно недавно появившаяся технология Multi cell_id. Ее отличие от cell_id заключается в том,  что для определения местоположения используются cell_id всех БС,  которые видит терминал. Специальный апплет, находящийся в памяти телефона,  извлекает все cell_id из стека и передает их в сервер позционирования для расчета местоположения. Эта технология обеспечивает 20%-40% улучшение точности по сравнению с cell_id. Итоговая таблица выглядит так:






  Cell ID Cell ID+TA UL-TOA E-OTD AGPS Multi cell-ID
 Точность определения местоположения низкая низкая высокая высокая высокая средняя
 Стоимость внедрения низкая низкая высокая средняя низкая средняя
 Нагрузка на сеть низкая низкая высокая средняя низкая низкая
 Режим работы платформы -активный, пассивный а,п а,п а,п а,п а а,п
 Требует поддержки со стороны телефона нет нет  нет да да да


Теперь рассмотрим услуги на базе этих технологий

Функционально услуги определения местоположения делятся на следующие категории:
  • информационные
  • социализация
  • игры
  • безопасность
  • управление транспортным парком,  сотрудниками
  
Информационные услуги

Информационные услуги предоставляют абоненту информацию,  привязанную к его местоположению:
  • Местоположение самого абонента
  • Местоположение ближайших к абоненту объектов определенной категории,  расстояние до них,  маршрут движения к ним
  • Маршрут движения между точкой,  в которой находится абонент и заданной им точкой.
Отдельным классом информационных услуг является мобильная реклама,  привязанная к местоположению абонента.

Информационные LBS не требуют особо точного определения местоположения, а посему возможно их внедрение с умеренными капиталовложениями. С другой стороны,  важной составляющей таких услуг является информационный контент,  его качество  и актуальность существенно влияют на востребованность услуги. Наличие отображения информации об объектах в графической форме желательно,  но не обязательно,  поэтому реализация услуги может обойтись без ГИС-сервера.

Существенным фактором популярности этого класса услуг может служить LBS-роуминг (когда и абоненты сети и визитные абоненты  могут пользоваться услугами определения местоположения) в другом регионе своего оператора, так и не реализованный никем из наших операторов.

Услуги социализации

К услугам социализации можно отнести услуги,  предоставляющие абонентам возможность определять местоположение других абонентов,  составляющих их круг общения: родственников,  друзей, членов коммьюнити. Услуги этого класса также позволяют абонентам расширять круг общения,  заводить новых знакомых,  при этом процесс знакомства облечен в полуигровую форму,  с использованием информации о местоположении.

Услуги социализации частично пересекаются с услугами безопасности в случае, когда речь идет об определении местоположения родственников.

Само собой, определение местоположения абонентов происходит с их согласия.

Услуги социализации также не требуют высокой точности определения местоположения, однако,  управление правами доступа к информации процедуры регистрации и другие действия пользователей в системе требуют наличия полноценного сервера приложений.  С другой стороны, такие услуги требуют наличия ГИС,  для отображения положения абонента в графической форме.

LBS – игры

LBS-игры используют в геймплее информацию о местоположении игроков.

Специфика нынешнего рынка игр (не исключая LBS-  игр) -  короткий жизненный цикл,  поэтому для успешного освоения этого сегмента надо заранее выстраивать «конвейер» игр,  дабы обеспечить постоянный поток выручки,  что приводит к необходимости либо установки специального  сервера приложений,  «заточенного» под поддержку разнообразных геймплеев,  либо выстраивать сеть провайдеров этих игр,  способных регулярно предлагать новые игры. 

Безопасность

LBS для обеспечения безопасности  позволяют отслеживать местоположение людей и объектов ( транспортных средств,  грузов) для обеспечения их безопасности.

Специфика внедрения услуг аналогична внедрению услуг социализации.

Управление транспортным парком,  сотрудниками

В отличие от обеспечения безопасности,  LBS управления транспортным парком или сотрудниками использует информацию о местоположении для повышения эффективности использования транспорта и персонала.

Услуги этого класса требуют наличия мощного серверного приложения, реализующего функционально богатую услугу с развитым Web-интерфейсом. Как правило,  в этих услугах  используются  платформы стороннего производителя, причем их поддержание отдается на откуп контент-провайдеру.

 В настоящее время  в LBS-индустрии существует тенденция разработки и продвижения приложений и сервисов, ориентированных на получение информации о местоположении через A-GPS. Таким образом, провайдеры сервисов стараются избавиться от зависимости от операторов в получении информации о местоположении и получить эти данные с высокой точностью.

Другой тенденцией является реализация пользовательского интерфейса услуги через специальные приложения (Java   или  исполняемые программы в ОС телефона).  

Принимаются вопросы для третьей части и заявки на новые темы рубрики.
pervert_tanuki: (Default)
В настоящий момент существует несколько технологий определения местоположения в сотовых сетях,  которые были изобретены и реализованы последовательно, увеличивая точность определения местоположения. В настоящий момент эти технологии развиваются и используются параллельно,  в зависимости от требования к точности,  которое  предъявляет реализуемый на базе технологии сервис.

Определение местоположения по Cell ID
Определение местоположения по Cell ID  является исторически первым  и самым грубым способом определения местоположения абонента. Зная Cell ID, полученное из абонентского терминала или из сети, можно определить «пятно» местоположения абонента как некую геометрическую фигуру с заранее известным положением на карте.  Фактически «пятно» местоположения абонента представляет собой «пятно» в виде окружности, если базовая станция имеет одну всенаправленную антенну или сегмента окружности,  если базовая станция имеет несколько секторных антенн. Радиус пятна зависит от дальности действия соты,  и может составлять от 150 м до 35 км.

Определение местоположения по Cell ID + TA
Этот метод является развитием метода описанного выше,  в нем для определения местоположения используется не только Cell ID, но и параметр  TA (Time Аdvance). Этот параметр используется сетью GSM для синхронизации БС и абонентского устройства  при инициации вызова,  и по нему можно грубо ( дискретно с точностью около 550 м)  оценить расстояние от БС до абонентского устройства. Такое решение не увеличивает радикально точность позиционирования,  но снижает площадь «пятна» местоположения:  в случае использования этой технологии  оно имеет форму «бублика»  или его сектора ( в зависимости от того,  имеет ли  базовая станция один или несколько TRX.

Определение местоположения по  методу UL-TOA
Определение местоположения по методу UL-TOA (UpLink Time Of Arrival),  который еще называют методом триангуляции, основано на измерении времени прибытия сигнала от мобильной станции до нескольких БС и расчета местоположения абонента на основе этих данных.
Для этого каждая БС должна быть оборудована LMU (Location measurement unit), которое фиксирует информацию об удалении от БС и передает ее в центр измерений. Для того,  чтобы система работала корректно,  необходима синхронизация системного времени всех БС ( обычно это делается либо по атомным часам,  либо через систему GPS).
Точность определения местоположения таким методом составляет 50-150 метров.
В идеале более точные координаты можно получить при измерении времени прохождения сигнала до четырех-пяти базовых станций,  но это требует умощнения подсистемы расчетов и значительно увеличивает нагрузку на служебные каналы сети.

Определение местоположения по E-OTD
Определение местоположения по методу E-OTD (Enhanced Observed Time Difference) близко методу UL-TOA, однако при этом в процессе определения местоположения участвует абонентский терминал.
Метод основан на измерении времени прохождения сигнала от БС до двух точек, первая из которых - сам мобильный аппарат, а вторая - LMU, координаты которой известны. Абонентский аппарат и станция измерения синхронизируются (вычисляется смещение во времени), параллельно определяются координаты МС.
Точность определения координат в E-OTD варьируется от 50 до 125 метров в зависимости от ландшафта.
Необходимые вычисления могут производиться как в мобильном терминале, так и аппаратурой сотовой сети, но в любом случае требуется доработка программного обеспечения сотового телефона (для этого может использоваться SIM toolkit).
Преимущество этого метода над UL-TOA заключается в меньшем количестве установленных на сети LMU,   а следовательно -  в меньшей стоимости внедрения.
При использовании E-OTD пользователь контролирует процесс определения своих координат и при желании может отключить эту функцию.
E-OTD стандартизована в рамках набора стандартов GSM,  и является стандартной технологией  определения местоположения в сетях третьего поколения.

Определение местоположения методом A-GPS
Метод A-GPS (Assisted GPS) радикально отличается от описанных выше методов в двух аспектах.
Во-первых,  определение местоположения этим методом требует наличия в телефоне абонента GPS приемника.
Во-вторых, для определения местоположения  не используются ресурсы сети GSM -  сеть выступает только транспортом для передачи в телефон дополнительных данных для расчета координат между абонентским терминалом и платформой SUPL (Secure User Plane for Location),  снабжающей терминал необходимыми данными.
По сравнению с другими методами определения местоположения A-GPS дает точность определения местоположения не менее, чем  у классического GPS, зато по сравнению с ним дает более высокую скорость определения координат и возможность определения местоположения даже в том случае,  если GPS приемник не видит необходимое для определения координат количество спутников.
Метод A-GPS может комбинироваться с описанными выше методами,  что дает увеличение точности и возможность определения местоположения в случаях,  когда GPS приемник не может определить координаты.  Развитием комбинированного метода является разработанная  компанией CSR технология eGPS,  которая использует ресурс сотовой сети GSM/WCDMA для получения грубого местоположения и системного времени,  что значительно снижает время определения координат приемника. 

Сравнительный анализ технологий определения местоположения  может быть проведен по нескольким параметрам:
  • Точность определения местоположения
  • Стоимость внедрения – помимо стоимости самой платформы и ее интеграции с сетью учитывается необходимость в умощнении отдельных элементов сетевой инфраструктуры
  • Нагрузка на сеть -  дополнительная нагрузка на отдельные подсистемы сети (HLR, коммутаторы и т.п.)
  • Возможный режим работы платформы
    • Пассивный – платформа накапливает в себе информацию о местоположении абонентов и при запросе выдает ее
    • Активный – при запросе на определение местоположения платформа извлекает информацию о местоположении абонента или данные, необходимые для его расчета
  • Поддержка со стороны телефона – необходимо ли наличие в мобильном терминале и/или СИМ-карте аппаратного/программного блока,  необходимого для работы системы определения местоположения
Вот результат такого анализа

  Cell ID Cell ID+TA UL-TOA E-OTD AGPS
 Точность определения местоположения низкая низкая высокая высокая высокая
 Стоимость внедрения низкая низкая высокая средняя низкая
 Нагрузка на сеть низкая низкая высокая средняя низкая
 Режим работы платформы -активный, пассивный а,п а,п а,п а,п а
 Требует поддержки со стороны телефон нет нет  нет да да

Во второй части я расскажу об основных услугах,  предоставляемых с помощью этих технологий. Третья часть будет сформирована по вашим пожеланиям - можно посмотреть структуру LBS-платформы, типовой алгоритм работы при оказании услуги,  наверняка появятся вопросы по предыдущим двум частям,  на которые я отвечу.

Продолжение следует.
pervert_tanuki: (Default)

Как и обещал,  сегодня выполняю заявку по технологии cell broadcast.

 Технология cell broadcast предназначена для массовой рассылки информации абонентам сетей GSM и UMTS. Технология,  хотя и стандартизирована на уровне этих стандартов,  не получила уж такого широкого распространения и использования.

Техника

 Функционально технология предназначена для отсылки SMS-сообщения особого рода (SMS-CB) большому количеству абонентов. Особенность технологии в том,  что в качестве адреса,  куда необходимо отправить это сообщение,  Cell Broadcasting Center (CBC)   -  аналог SMSC использует не номер абонента (MSISDN),  а некую географическую локацию - соту или группу сот. При отправлении SMS-CB оно будет доставлено всем абонентам, зарегистрированным в данной соте или группе сот. Согласно стандарту, SMS-CB является односторонним сообщением,  не имеет обратного адреса отправителя,  и на него нельзя ответить другим  SMS-CB.

 Несомненым преимуществом cell broadcast служит то,  что она, в отличие от классического SMS для доставки сообщений использует служебный канал Broadcast Channel (BCH),  не загружая остальные основные и служебные каналы. К тому же -  сообщение передается однократно для всех зарегистрированных на соте ( группе сот) абонентских терминалах,  тогда как обычный SMS пришлось бы отправлять индивидуально каждому абоненту. 

 Для более избирательной доставки существуют т.н. каналы CB, в количестве 65000. Каналы от 0 до 999 абонент может подключать для доставки ему сообщений вручную, каналы от 1000 до 65000 подключаются абоненту дистанционно с сервера с помощью OTA ( over the air) сообщений. Однако,  пользователь с терминала может отключить любой подключенный ему канал.

 В технологии предусмотено два типа сообщений - информационные ( несущие в себе контент) и т.н. schedule ( наиболее адекватный перевод - сообщение обновления).

 Одиночное SMS-CB сообщение в GSM может нести до 82 байт текста ( 93 символа в 7-битной кодировке) или бинарной информации и может быть склеено в единое сообщение с еще 14 такими же сообщениями, благодаря тому, что в заголовке каждого такого сообщения имеется уникальный номер каждого объединенного сообщения и порядковый номер единичного сообщения в серии.

 В UMTS SMS-CB сообщения не могут склеиваться, зато каждое информационное сообщение несет 1245 байт полезной нагрузки.

 Schedule сообщения в GSM  необходимы для того, чтобы терминал не считывал все подряд сообщения, а только те,  которые передаются в выбранных каналах и те,  которые ранее не принимались сервером. Это позволяет существенно снизить энергопотребление аппарата и увеличить срок работы аккумулятора. Для этого schedule  сообщения содержат в себе метки начала и конца периода, к которому оно относится, номера временных контейнеров (слотов) внутри периода,  в которых есть новые сообщения и  заголовки ( часть сообщения,  содержащая служебную информацию) всех новых сообщений.

 В UMTS используется более сложная и гибкая двухуровневая система доставки schedule,  но принцип ее действия аналогичен той,  которая использована в GSM.

 Последовательность отправки сообщений в cell broadcast

 Предположим,  что сообщение инициировано некоторой контент-платформой.  Эта платформа передает сообщение в CBC через клиента – Cell Broadcasting Entity (CBE). Этот клиент определяет тип контента (текст/двоичный код), канал, ареал распространения сообщения (сота/группа сот/вся сеть), период времени,  в течение которого сообщение будет транслироваться и частота его повторения и форматирует сообщение разбиением его на стандартные  SMS-CB . Полученные SMS-CB клиент через стандартный интерфейс  отправляет в CBC.

 CBC присваивает сообщению идентификатор,  и отправляет его на контроллеры базовых станций (BSC) для передачи сообщения на соответствующие базовые станции для трансляции. Базовая станция передает сообщение в одном из слотов до тех пор,  пока не получит от CBC через BSC сообщения об удалении сообщения.

 Путем чередования команд загрузки сообщения и его удаления CBC добивается необходимого количества повторений сообщения в течение заданного промежутка времени.

 Терминал непрерывно слушает канал BCH и определяет по заголовкам,  содержащимся в schedule сообщении,  новые сообщения,  которые принадлежат одному из каналов,  которые в нем активированы. Повторные сообщения,  которые принадлежат этим каналам,  терминал игнорирует. Новые сообщения терминал сохраняет в памяти для немедленного или последующего отображения на экране.

 Приложения на базе технологии cell broadcast

 Описанная технология обладает рядом несомненных преимуществ,  когда речь идет  о трансляции информации,  привязанной к местоположению абонента большому количеству абонентов. В силу этого она использовалась там,  где эти преимущества востребована.

 Первым и самым очевидным применением технологии была индикация тарифной зоны,  в которой находится абонент. Именно так использовала эту технологию МТС в те времена,  когда в Московском регионе существовали тарифные зоны «Москва» и «Область».

 Второе очевидное применение – массовое оповещение о катастрофах,  стихийных бедствиях и прочих географически локализованных событиях.  Успешные применения этой технологии для оповещения имели место в Великобритании во время террористической атаки в Лондоне в июле 2005 года и  в Шри Ланке в момент грандиозного цунами.

 Эти применения технологии носят информационный характер и не приносят оператору дополнительной прибыли, отчего не могут служить поводом для внедрения технологии на сети,  если только государственные органы страны,  где оператор работает, его к этому не обязывают.

 Именно поэтому были придуманы ряд приложений,  которые позволяют оператору получать дополнительный доход от применения этой технологии. 

 Первое коммерческое применение,  которое используется часто в качестве образцового кейса поставщиками решений на базе cell broadcast – новостные рассылки. Каждый канал может представлять собой тематическую ленту новостей. Для того,  чтобы на нее подписаться,  абонент через какой-то интерфейс заказывает себе подключение  желаемого канала,  который подключается сервисной платформой удаленно,  подключая одновременно абоненту услугу в биллинге,  за что с него взимается плата.

 Следующее коммерческое решение основано на идее географически таргетированной рекламы. При этом, разумеется,  источник доходов – плата рекламодателя за размещение.

 Общим тонким местом всех описанных решений является ограничение информации текстовым контентом,  что в настоящее время снижает к ним интерес со стороны абонентов,  привыкших к мультимедийному контенту. Второе слабое звено -  неудобный канал обратной связи с контент-платформой.

 Производители   сервисных платформ смогли устранить эту проблему через использование специального клиентского приложения на СИМ-карте или в памяти телефона. Это приложение в качестве нисходящего канала,  по которому передается контент,  использует один из каналов cell broadcast. Поскольку сообщения  cell broadcast могут содержать в себе и бинарный код,  то они способны доставлять в терминал практически любой контент. Восходящий канал поддерживается тем же клиентским приложением,  и может использовать любую приемлемую для оператора технологию – SMS, WAP, USSD. Поверх всего этого в приложении «нахлобучен» удобный интерфейс,  через который абонент взаимодействует с платформой и получает доступ к контенту.

 Из наиболее известных поставщиков таких решений можно выделить израильскую компанию Celltick, на ее платформе развернута услуга «Хамелеон» в Билайне  и российскую компанию Беркут,  чью платформу для оказания услуги «Калейдоскоп» использует Мегафон.  

 Для любителей технических подробностей рекомендую этот документ

В следующих выпусках  -  LBS технологии и продуктовый маркетинг  в сотовых операторах. Ну и, как обычно -  принимаются заявки.

pervert_tanuki: (Default)
Я вот тут задолжал одну тему,  отдаю долг.

Речь пойдет о столь популярной теме,  как услуга RBT (Ring Back Tone), имеющая у операторов различные маркетинговые названия – «GOOD’OK», «Привет», «Замени гудок». Суть услуги в том,  что при звонке абоненту,  у которого подключена эта услуга, вместо стандартных гудков проигрывается некий звуковой файл, выбранный абонентом -  песня, шутка,  просто длинная матерная фраза…

Релиз - это звуковая сигнализация,  которая выдается коммутатором в линию перед установлением соединения или вместо него. Это могут быть длинные гудки,  короткие гудки или механическая тетенька,  гундосящая «Абонент не доступен или находится вне зо…».


Как это работает в общих чертах

1.    На коммутатор приходит входяший звонок на абонента,  у которого подключена услуга RBT.
2.    Коммутатор по флажку в HLR опознает,  что у абонента эта услуга подключена и перебрасывает вызов на сервисную платформу,  обслуживающую услугу.
3.    Платформа опознает, на какого абонента идет вызов,  вытаскивает настройки для этого абонента из памяти, подгружает  необходимый звуковой файл и начинает его проигрывать, одновременно возвращая вызов в коммутатор для адресации абоненту.
4.    Коммутатор осуществляет соединение,  после чего соединение с платформой сбрасывается.

Контент и бизнес-модель

Ну,  разумеется,  куда же без него, родимого. Правообладатели просто молятся на эту услугу,  поскольку за последние пару лет это, пожалуй,  единственный новый канал для втюхивания контента  доверчивому абоненту.

В плане взаимоотношений между абонентом,  контент-провайдером и правообладателем на рынке прижились две модели. Первая,  более демократичная, подразумевает, что в процессе оказания услуги мелодия , устанавливаемая абонентом,  ему продается,  что соответственно приводит к схеме разового платежа за мелодию и периодического – за саму услугу. Такая модель используется в настоящее время почти всеми российскими операторами,  кроме МТС.

МТС пошел другим путем. В его трактовке абонент мелодию получает в аренду,  а значит и плата за мелодию,  и плата за мелодию -  периодические. Очевидно,  что такая модель дает большую стоимость использования услуги для абонента и большие барыши для всех участников цепочки создания стоимости. Само собой, обратная сторона медали -  в разы меньшее проникновение услуги на абонентской базе МТС,  что,  я подозреваю,  в итоге дает и меньшие абсолютные доходы.

Правообладатели пытались продавливать последнюю модель, но, слава богу, здравый смысл в индустрии в основном победил.  :)

Дополнительные возможности

Гибкая настройка проигрываемого файла в зависмости от звоняшего, времени суток,  дня недели,  календарной даты, и т.п.

Загрузка и использование собственного звукового файла в услуге. Интересная , но мало распространенная опция,  отчасти из-за авторского права (никто не мешает загрузить последний хит самому вместо того,  чтобы потратить на него несколько десятков рублей)  и необходимости премодерации этого самого контента (оператору не вперлось отвечать потом за хулиганство собственных абонентов,  загрузивших матерную тираду,  а то и за что похуже типа призывов к насильственному свержению государственного строя).

Перспектива

В качестве перспективных направлений отмечу два.

Первое – распространение функционала в сторону видео, особенно актуально для видеозвонков  в сетях 3G.

Второе направление -  использование платформы как рекламного канала; довольно заманчиво вставлять в RBT голосовую рекламу,  поскольку до соединения абонент ее гарантировано прослушает.


В,  в целом,  и все. Принимаются вопросы и заявки на будущие выпуски.
pervert_tanuki: (Default)
Наши читатели спрашивают -  а что означают эти волшебные сокращения кодеков - FR, HR, EFR, AMR?  И что они могут дать простому ( и непростому) потребителю?
 
Давайте начнем с азов.
 
Аксиома 1: GSM - цифровая система.
 
Для цифровой системы характерно представление аналогового сигнала ( в данном случае -  звука)  в последовательность нолей и единиц. Преобразованием первого во второе занимается кодер,  а обратно -  декодер. Поскольку в том же GSM системы ходят парой в каждом устройстве,  то их объединяют в одну сущность с названием "кодек" ( кодер +  декодер).
 
В одном из предыдущих выпусков об истории сотовой связи мы уже говорили временном разделении каналов,  которые в GSM называются тайм-слотами. В каждом тайм-слоте по умолчанию передается только один вызов. Для кодирования такого вызова используется стандартный кодек FR ( Full-rate). Если вкратце описать его технические характеристики,  то он формирует из звукового сигнала поток со скоростью 13,3 кбит/с,  обеспечивает   полосу пропускания от 200 до 3400 Гц,  что вполне достаточно для воспроизведения человеческого голоса.
 
Продвинутые пользователи GSM спросят меня  -  а ведь в таймслоте 16 кбит/с,  куда деваются остальные? Отвечу -  используются для помехоустойчивого кодирования, дабы у системы была возможность в случае искажения/потери информации на уровне цифры восстановить  информацию.
 
Отцы-основатели GSM были отнюдь не дураки и заранее предусмотрели вариант,  когда существует настоятельная потребность обслуживать той же базовой станцией гораздо больше абонентов. Поступили они незамысловато - просто увеличили емкость путем возможоности использования  одного таймслота одновременно для двух абонентов. Очевидно,  что для этого пропускная способность  таймслота делится между ними поровну,  т.е по 8 кбит/с. Понимаете,  что FR кодек на таком канале работать не будет, какие блага ему не сулили. Для такого режима и был придуман "половинный" кодек ,  он же - HR (Half -rate). Этот кодек "укладывает" звук в среднем в 5,6 кбит/с, разумеется с потерей качества относительно FR. Опять же - остаток полуслота отведен под избыточное кодирование,  а,  поскольку чем плотнее "жмет" речь кодек,  тем чувствительнее он к потере информации. Результаты таких потерь вы можете сами наблюдать в виде "артефактов" и кваканья при разговоре по мобильному.
 
Таким образом, таймслот может содержать либо один,  либо два разговора -  другого стандарт не предусматривает. Зачем тогда появляются все эти "паньски вытребеньки" типа EFR и AMR? причины тому две. 
 
Первая причина -  улучшение субъективного качества звука. Если вкратце -  все кодеки звука (не только GSM)  экспертно оцениваются по качеству звука с эталоном -  кодеком PCM 64 кбит/с. Более поздние и более продвинутые кодеки имеют обычно субъективно лучшее качество звука,  чем более ранние,  при такой же или более низкой необходимой скорости передачи данных. 
 
Вторая причина -  чем меньше места в таймслоте ( или полуслоте) занимает поток ,  создаваемый кодеком,  тем больше можно оставить на избыток,  используемый для помехоустойчивого кодирования. Это позволяет даже для абонента, находящегося в не лучших условиях радиоприема от БС,  обеспечить высокое качество передачи голоса.
 
Именно поэтому семейство кодеков GSM пополнилось сначала кодеком EFR ( Extended full rate), который обеспечивает лучшее качество голоса,  чем FR, при меньшей необходимой полосе пропускания 12,2 против 13,3),  а потом - кодеком AMR ( Adaptive multi-rate).
 
Главное отличие кодека AMR - способность работать на широком ( но конечном) наборе скоростей передачи данных,  для обоих режимов (FR и HR), при сопоставимом или более высоком, чем у "базовых" кодеков качестве ( в зависимости от доступной полосы пропускания). 
 
Как правило, в сотовой сети для использования установлены все "базовые" и несколько (количество ограничивается возможностями сетвого оборудования )  "продвинутых" кодеков. 
 
Почему так? Потому что,  с одной стороны - необходимо обеспечить совместимость сети для всех сотовых телефонов (  тот же AMR поддерживают не более 50% находящихся в пользовании трубок,  а EFR -  80-85%).  С другой стороны, вычислительные способности оборудования сети не в состоянии поддерживать одновременно все типы и подтипы кодеков.  
 
Дополнительное чтение по теме:
 
Как обычно,  принимаются заявки на следующие выпуски "на пальцах"
pervert_tanuki: (Default)
История DSL (Digital Subsriber Line) началась достаточно давно,   после появления SDH  и перехода коммуникаций на цифровую основу.  С магистральными каналами проблема была решена достаточно быстро -  повсеместно телефонные пары начали заменяться на оптику. В отношении же последней мили все было не так просто - перекладывать оптику вместо меди  было более чем накладно. Пропускная способность dial-up модемов  в 19200 бит/с уже не отвечала потребностям,  а ISDN в США,  которая была основным рынком для таких приложений ,  не существовала.

В результате сначала на рынке появились dial-up модемы,  способные работать по выделенной линии - т.н. модемы бизнес-класса, которые выпускались Zyxel, US Robotics, Paradyne. Принципиально,  что модемы эти даже в режиме работы по выделенной линии использовали канал ТЧ,  а значит - даже при использовании  4-проводной выделенной линии и самых продвинутых схем кодирования более 64 кбит/с передавать не могли, что было даже по тем временам немного. 

На базе технологий,  опробованных в бизнес-модемах,  появился новый класс устройств - short-range модемы. Они были предназначены для работы только по выделенной линии, и их полоса пропускания по медному проводу не была ограничена ТЧ,  в силу этого была ограничена их дальность действия (  если dial-up модемы могли работать на расстоянии в тысячи километров ,   то short-range модемы  были ограничены расстоянием в 5-6 км),  зато позволяли передавать данные со скоростью 128 и даже 256 км/ч кбит/с. Если такой модем объединялся функционально с устройством доступа к популярной в то время США сети frame relay,  то такое устройство называлось DSU (digital subscriber unit). У нас в стране frame relay  не прижился (только,  помнится ,  Golden Line предлагал frame relay  по Москве),  так что  такие устройства в Москве были редкостью. Собственно DSU для DSL был тем же самым, что для homo sapiens - австралопитек.

Постепенно совершенствовались технологии кодирования, и дошло дело до того,  что  по двум медным парам стало возможно передавать полностью канал E1/T1. Именно такие устройства были впервые названы DSL,  а точнее -  HDSL (high-speed DSL). Необходимо упомянуть,  что, само собой,  каждый производитель  делал свой HDSL, несовместимый с конкурирующим оборудованием. На фоне этого зоопарка сформировались два "клана" -  решения на базе фазовой модуляции несущей частоты (2B1Q и подобные) и решения на базе DMT (direct multitone),  в которых в канале сосуществует несколько несущих, между которыми распределяется поток данных и "собирается" в единый поток на другой стороне.  Первые были проще в реализации и дешевле,  а вторые - в итоге выжили. :)

Собственно от HDSL  и пошли уже многочисленные отпрыски с труднопроизносимыми аббревиатурами. Первым отпочковался где-то в 1995-6м году ADSL. Кому-то в голову пришла классная идея,  что, если ограничить частотный диапазон DSL снизу,  то его можно использовать в одной паре телефонного кабеля совместно с классическим телефоном.  На входе в дом DSL и телефон разделяются сплиттером,  так что один другому не мешают спокойно работать,  а на другом конце они объединяются похожим устройством непосредственно в DSLAM (DSL Access Multiplexor). Данная технология вкупе со стремительным развитием Интернета и обеспечила почти поголовную цифровизацию домохозяйств в США и Европе. 
Симметричные  же версии DSL  мутировали последовательно в SDSL(single-line DSL, одна пара, но меньше скорость) потом - в HSDSL(high-speed single-line  DSL),  а потом и вовсе канули в недрах оборудования для построения опорных сетей,  и в качестве технологии доступа практически не используются. 

Таким образом, под DSL  в настоящее время понимается исключительно технология асимметричного доступа  по медным проводам. На каком-то этапе спецификация ADSL была  стандартизована ITU,  и в настоящее время все оборудование DSL взаимно работоспособно,  а потому -  дешево и повсеместно доступно. Более поздние версии ADSL  - ADSL2 ( ранее известная  как VDSL -  video DSL) и ADSL2+ - тоже стандартизированы и отличаются только пропускной способностью в upstream  и  downstream. 

Дополнено [profile] geomur : VDSL -  отдельный персонаж,  расшифровывается как very high-speed DSL, описана отдельным стандартом ITU. Имеет фантастические пропускные способности "вниз" и "вверх",  но дальнобойность в несколько сот метров.

Безусловно, DSL во всех своих ипостасях -  безусловное добро,  ибо дала недорогую возможность использовать существующую инфраструктуру совместно  с существующей услугой для передачи данных.

К недостаткам  DSL  как технологии я бы отнес ограниченный потенциал к росту пропускной способности (по сути, она уже практически уперлась в физический предел), ограниченную дальность, высокую требовательность  к качеству телефонной пары (особенно DSL "не любит" скрутки и кроссы). Ну и, наконец - DSL разрабатывалась изначально для Интернетизации американских предместий, и никто всерьез не задумывался о чувствительности к помехам от других DSL  в многопарном телефонном кабеле. Пока DSL не был сильно распространен в городах,  этот эффект  себя не проявлял,  а сейчас -  это существенная головная боль для провайдеров.
 
pervert_tanuki: (Default)
С запуском конкурентами двух сходных решений в медиапространстве разгорелась локальная война. Первый удар, как ни странно, нанес МТС - в ЖЖ появился блог , который совершенно прозрачно заточен под пропаганду "ежевичного решения". Совершенно нехарактерно, прямо скажем, для МТСа, но, похоже, что-то в нем медленно, но меняется.

Мегафон в ответ выкатил свою "Большую Берту" - Василия Кузичева , уже единожды прославившего себя открытым письмом в порицание i-mode в стиле статьи Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" . Общая тональность " технология ХХХ - говно, поэтому Мегафон ее не использует" сохранена и в новом открытом письме, но если первая статья приводила спорные , но верные аргументы, то во втором письме Василий то ли для красного словца то ли в силу плохой осведомленности о продукте, предлагаемом Blackberry допускает сознательное искажение фактов, и не в пользу "Ежевики", а в пользу решения, продвигаемого Мегафоном - Megasync.
Письмо оказало свое идеологическое воздействие даже на журналистов, и появившиеся обзоры довольно явно склонялись к выраженной рупором Мегафона точке зрения, даже заимствуя у Кузичева перелицованные факты.

Не сказать, чтобы я был таким уж фанатом Blackberry и ненавистником Мегафона в общем ( несмотря на нелицеприятные выпады в его адрес с моей стороны )и Megasync в частности, но считаю необходимым расставить все точки над "ё".

Раунд 1. Родословная
Blackberry начинал свое существование как интерактивный пейджер, перейдя потом с пейджинговых каналов на GSM/CDMA , с сохранением идеологии системы - клиент-серверная архитектура и оптимизация трафика под нестабильные каналы передачи, ориентация на интересы бизнеса. В совокупности это может означать, что Blackberry ак сервис работоспособен при минимальном качестве сети. Это, очевидно, достаточно важно.

Теперь об Intellisync. Изначально Intellisync представлял из себя программу для синхронизации всего стаффа Outlook'a - почты, контактов, дел, адресной книжки, заметок с портативным устройством , в дальнейшем ее функционал расширялся в сторону дружбы с максимальным количеством корпоративных систем и PIM, таких, как Lotus Notes и т.п. Программа, надо сказать , была отличная - я сам ею пользовался (и нахваливал). Года два-два с половиной назад Intellisync попал под каток глобализации и дифференциации и был куплен Nokia as is. На данный момент Nokia предлагает Enterprise версию Intellisync, но в Инете нет ни слова об отдельной операторской версии. Косвенно это может свидетельствовать о том, что для Megasync используется либо стандартная , либо слегка перелицованная корпоративная версия продукта. Как это может ( подчеркиваю - может) сказаться на надежности и отказоустойчивости сервиса - можете предположить сами. 

Раунд 2 Фичи и баги
Теперь давайте пройдемся по сравнительной табличке , подготовленной тем же г-ном Кузичевым для его фееричной статьи .

Intellisync / MegaSync
email
да
да
Синхронизация контактов
нет
да
Вранье. Есть
Синхронизация заметок
нет
да
Синхронизация календаря
нет
да
Синхронизация задач
нет
да
Опять вранье. Смотрим там же. Ко всему прочему, у Blackberry еще есть и встроенный функционал IM ( а у Intellisync - нет), поэтому из сравнения эта позиция выпала. Случайно, наверное.
Удаление содержимого телефона при краже
да
да
Возможность подключить любой публичный почтовый сервис
нет
да
Снова вранье. Смотрим сюда
Наличие серверного решения для корпораторов
да
да
Серверное решение для корпораций
трафик уходит за пределы корпорации и России
весь трафик контролируется корпорацией и не выходит за пределы России
Редкостный бред, прямо скажем - клинический. Трафик в обоих случаях уходит на сервер приложения , очевидно туда, где он ( сервер) установлен.
Цена
абонентская плата + трафик
только трафик
Подходит для любых телефонов
нет
да

Вранье в квадрате. Во-первых, набор доступных телефонов на данный момент ограничивается несколькими нокиевскими смартфонами. Хотя Нокия с Мегафоном топырят пальцы и обещают в недалеком , но светлом будущем Java-клиента для любого телефона - чуда не произойдет по двум причинам. Во-первых, Java-клиент для такой системы должен быть довольно сложным и, если он будет использовать встроенный органайзер телефона - учитывать специфику каждого отдельного производителя и кажлой отдельной телефонной платформы. Если же клиент будет иметь собственный встроенный органайзер - это будет очень, очень много Джавы и надежность работы такого клиента вызывает сомнение.

С другой стороны, если вас по какой-то причине не устаривает одно из ежевичных устройств, вы можете использовать клиента Blackberry Connect на устройстве, работающем под PalmOS , WM или Symbian.

Позволю себе еще однй цитату из Кузичева - описание Blackberry: "Массивное устройство с большим количеством кнопок, напоминающее не то телефон с клавиатурой, не то PDA-переросток..." Это, конечно, убийственное описание ... той же Нокии Е61, которая рекомендуется для использования с Мегасинком. Единственный совместимый с сервисом и компактный телефон - Нокия Е60, который по размерам практически совпадает с Blackberry Pearl.

Раунд 3 Местные особенности.
Как мы все уже знаем, основной проблемой Blackberry на просторах нашей страны является нежелание раскрыть компетентным органам криптографический алгоритм. Именно из-за этого возникает специфическая схема предоставления услуги, когда корпоративный сервер должен располагаться на площадке оператора, дабы всемогущий и безжалостный СОРМ, да не глянет его око Саурона в нашу сторону, мог, если что, почитать переписку.

Именно на это бъет сейчас Мегафон, одновременно позиционируя свой сервис как сервис частный и более дешевый , но почему-то при обсуждении сбиваясь на те фичи, которые могут быть реализованы только при корпоративном решении. Очевидно, что только такое позиуионирование может спасти Мегасинк от прямого сравнения с Ежевикой, в котором, как мы видим он очевидно проигрывает.

Что может произойти дальше? 

Во-первых, МТС может предложить частный аналог Мегасинка на платформе Blackberry (и собирается сделать это
).

Во-вторых, те компании, которые не приемлют доступности для СОРМа, могут просто купить сервер и в качестве клиентских устройств использовать любое, которое можно официально ввезти, установив на него Blackberry Connect. 
В-третьих, через какое-то время сервисы могут приблизительно уравняться по функционалу и все , что останется Мегафону - это позиционировать Мегасинк как дешевую альтернативу Blackberry. Куда приведет этот путь -очевидно.
В четвертых, если ФСБ убедится, что предложенная схема СОРМа для Blackberry обходима, а Blackberry по-прежнему не жаждет раскрыть «тайну золотого ключика, то временное разрешение может быть не продлено.
А врать - нехорошо. Карма портится.
Напоследок - ссылки еще на пару дискуссионных материалов на эту тему:
pervert_tanuki: (Default)
Итак , сегодня тема нашего лектория "На пальцах" - антикварные системы сотовой связи. 

Нало сказать, что собственно радиотелефоны появились гораздо раньше - в 40х - 50х годах прошлого века, но это скорее был "радио", чем "телефон" - клиент получал доступ к набору номера в обычной телефонной сети, при этом выбор радиоканала и набор номера осуществлялся вручную. Можно сказать, что это были сети 0G. :) Кстати, аналогичным образом работала небезызвестная система "Алтай". 

Прародителем первой сотовой сети была Motorola, построившая в середине 70-х годов первую опытную сеть, которая использовала принципы, легшие в основу всех сотовых систем:
  • сотовое расположение базовых станций, использование нескольких частотных номиналов для построения частотного плана на большой площади покрытия;
  • двухканальная дуплексная система - каналы передачи сигнала от/к трубке передаются на разных частотах, поэтому частотный номинал состоит из пары частот;
  • Частотное разделение каналов (ЧРК, FDMA) - на каждой паре частот передается отдельный канал связи.
В 1978 году был сформулирован стандарт Advanced Mobile Phone Service или AMPS - первый коммерческий стандарт сотовой связи, который получил впоследствии распространение в обеих Америках и Азии. 

Европа, как обычно пошла своим путем, хотя бы потому, что распределение частотных диапазонов для разных использований в Европе и Америке разнятся. Именно поэтому для Европе Мотороле пришлось разработать отдельную систему - TACS/ETACS, которая отличалась от американской "сестры" незначительными техническими деталями, сохраняя основные принципы построения. Добавим также, что существовало еще несколько европейских коммерческих систем сотовой связи, несовместимых как между собой, так и с упомянутыми ранее. 

Следующим шагом стала разработка в Скандинавии стандарта NMT и запуск сетей, работающих в этом стандарте в диапазоне 450 Мгц. С одной стороны, это снижало потенциальную емкость системы за счет меньшего количества частотных номиналов, с другой - снижало стоимость развертывания за счет большего расстояния между базами, и связанного с этим упрощения построения частотного плана. Еще одним , существенным преимуществом NMT было наличие механизма международного роуминга, что не было реализовано ни в AMPS, ни в TACS. К слову, роуминг в NMT был полуавтоматический - необходимо было вручную в трубке указать код страны, зато все остальное срабатывало без вмешательства абонента. 

Увеличивающаяся популярность сотовой связи привела к тому, что довольно быстро операторы уперлись в системные ограничения емкости базовых станций, связанных с количеством используемых частотных номиналов. 

Первая попытка решить эту задачу в лоб путем расширения количества частотных каналов была предпринята вводом стандарта NAMPS (narrowband AMPS). Как видно из названия, во имя увеличения емкости была предпринята попытка сузить полосу для каждого частотного номинала, и , таким образом, увеличить количество каналов. Стандарт «не пошел», в силу заметного ухудшения качества голоса и поддержки стандарта незначительным количеством трубок. Европа пошла своим путем и просто расширила частотный диапазон для TACS, получив на выходе ETACS ( таким же образом позднее был внедрен и EGSM-900). Этим закончилась история стотовой связи первого поколения, иначе - 1G.

Как уже понятно, эти решения не помогли, и было принято решение пойти путем, который на тот момент уже был апробирован в стандарте GSM – «цифровизация связи». Для этого поверх уже упомянутого частотного разделения каналов производтлась оцифровка голосового сигнала и его пересылка далее по сети в цифровом виде. Тогдашнее развитие цифровой техники позволило реализовать временное мультиплексирование (раздедение каналов) ( ВРК, TDMA) таким образом, что на каждом частотном номинале одновременно могли работать до трех абонентов, что, как вы понимаете, утраивало емкость сети. Именно такой принцип был положен в основу «наследника» AMPS – DAMPS (IS-54/136), где D – digital. Это уже был 2G,  но DAMPS это не помогло...

Вот, вкратце - «История сотовой связи ( ее первая половина, если быть точным) в 10 ½ главах». 

Для особо любознательных - дополнительное чтение на тему:
Всемирная история сотовой связи
Cellular Telephony Basics
Introduction to mobile network

UPD. Да, как обычно принимаются заявки
pervert_tanuki: (Default)
Сегодня наша тема - антикварные технологии прошлого века: X.25, ATM, FrameRelay.

Для того, чтобы объяснить их место в историческом дискурсе Телекома, нужно обратиться к корням - к модели OSI. Модель эта описывает уровни взаимодействия в сетях. Мы будем рассматривать только три нижних уровня модели.

Физический уровень – это уровень определяющий взаимодействие элементов сети на уровне физической среды. Уровень физической среды описывают такие протоколы, как Ethernet TP для витых пар, ADSL для телефонной пары, частотные номиналы, полоса, поляризация и OFDM для беспроводных соединений. Физический уровень. – самый низший.

Самый высший из трех – сетевой, он отвечает за маршрутизацию данных, трансляцию адресов и управление потоками данных. Этот уровень давно и безраздельно занимает IP.

А вот между ними находится так называемый канальный уровень. Его зона ответственности – взаимодействие сетей с различными физическими уровнями, капсулирование данных, контроль и исправление низкоуровневых ошибок.

В стародавние времена, во времена модемов и коммутируемых линий, одним из первых протоколов канального уровня стал Х.25. Поскольку качество и пропускная способность коммутируемых каналов были сами знаете какие, протокол был очень помехоустойчивым, защищенным и обладал мощным аппаратом исправления ошибок. Все это обеспечило ему успех и долгую жизнь в публичных сетях передачи данных, таких, как банковская SWIFT и авиационная SITA. Кстати, большинство банкоматов и кард-ридеров до сих пор общаются с процессинговыми центрами по х.25

По мере роста трафика и смены каналов с коммутируемых на выделенные изменялся и сетевой контекст, поэтому на базе X.25 был разработан новый протокол - Frame Relay. Он не получил такого же мощного алгоритма исправления ошибок ( в этом не было нужды), зато в него были встроены средства управления трафиком ( управление заторами). Еще одной примечательной особенностью Frame Relay было то, что канал Frame Relay характеризовался двумя параметрами: пропускной способностью порта на каждом конце канала (он определял максимально возможную скорость передачи данных) и CIR - гарантированной скоростью передачи данных.

На базе Frame Relay появилось и решение VoFR - предтеча VoIP. Встроенных средств для управления приоритизацией трафика Frame Relay не имел ( она реализовывалась оконечными устройствами), зато имелась гарантированная скорость канала.

Проходило время, появлялись новые виды трафика ( в том числе видео, например) и от канальных протоколов требовалась большая гибкость и эффективность использования полосы пропускания, а также управление QoS.
На смену Frame Relay был разработан протокол ATM. Принципиальным отличием нового протокола было резкое уменьшение величины и фиксация размера кадра данных в 58 байт (размер кадра в Frame Relay был гораздо больше и мог изменяться в достаточно широких пределах). Помимо этого в ATM были описаны несколько классов соединений для разных видов трафика, а также возможность установления каналов с постоянной и переменной пропускной способностью ( CBR и VBR).

Первоначально ATM был вознесен на вершину успеха, ему прочили роль универсального стандарта для локальных и глобальных сетей ( выпускались даже сетевые карты ATM). Однако, со временем стало ясно, что эта универсальность - не панацея, что гораздо удобнее и дешевле реализовывать локальные сети на одном стандарте, а глобальные - на другом. В итоге ATM был вытеснен из локального сегмента Ethernet TP, а из глобальных сетей – IP поверх синхронных каналов.

Как обычно, принимаются заявки на следующий выпуск.
pervert_tanuki: (Default)

OIBDA vs. EBITDA

OIBDA - Operating Income Before Depreciation And Amortization.

Считается как:



 

EBITDA - Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
Считается так:

 

Собственно,  из формул можно сделать вывод, что это идентичные понятия. Идентичные,  да не совсем. OIBDA учитывает только операционные доходы, тогда как EBITDA - совокупный доход. Таким образом OIBDA более точно отражает операционную эффективность,  очищая ее от нерегулярных доходов,  таких  как продажа активов,  например.


NFC

Near Field Communication (NFC) – модная  ныне технология,  которую все прочат в прорывные.  На деле – это старая добрая RFID и proximity технология,  только слегка модифицированная.

Если RFID и proximity подразумевали два типа устройства -  пассивная карта/метка и считыватель,  то NFC,  взяв физические и логические основы от предшественников,  расширила набор спецификаций таким образом,  чтобы эту технологию могли использовать для обмена данными два активных устройства. Также в стандарте возникли спецификации для передачи трех типов данных,  помимо двоичных – текста, URI ( uniform resource indicator,  по всей видимости разновидности URL) и SmartPoster -  сложной конструкции данных,  состоящей из текста и URI.

Помимо этого в NFC подмножеством вошли несколько видов пассивных меток,  ранее определенных международными и японскими стандартами на RFID.

Таким образом,в случае с метро-поверх-NFC считывающая часть турникета для прохода в метро останется неизменной,  заменен будет только контроллер.

 

в следующем выпуске: антикварные технологии прошлого века: X.25, ATM, FrameRelay.

Как обычно,  принимаются заявки. :)

 
pervert_tanuki: (Default)
С подачи нашего активного читателя и писателя [profile] korolev    в этом ЖЖ дебютирует рубрика "На пальцах", в которой доступным языком будет объясняться суть двух- трех "горячих" терминов и технологий из мира телекома. Рубрика работает по заказам, в комментариях можно оставлять заявки на следующие выпуски.
Итак , темы сегодняшнего дня, заявленные опять же [info]korolev :

Nomadity

Термин "nomadity" ( буквальный перевод с английского - бродяжность) появился в дополнение к термину "mobility" (мобильность) в эпоху бурного развития технологий WiFi и WiMax. Если mobility подразумевает возможность использования услуги непрерывно, в том числе и в движении, то nomadity - ее усеченный вариант, подразумевающий, что для использования услуги абонент должен остановиться и установить соединение, а продолжить движение он может только по окончании сеанса связи. Очевидно, что такая схема использования как раз-таки свойственна упомянутым беспроводным технологиям.
С технологической точки зрения nomadity не требует поддержания сетью связи хэндовера , а также допущение "пятен" в покрытии.

DSLAM 

DSLAM(Digital Subscriber Line Access Multiplexer) - оборудование,  установленное на АТС,   к которому подключается по тедефонному кабелю DSL  модем. Если провести аналогию с коммутируемым доступом, то DSLAM -    модемный пул провайдера. 

В следующем выпуске рубрики  - рассказ об NFC,  другие темы можно предлагать комментариями к посту

Profile

pervert_tanuki: (Default)
pervert_tanuki

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios